Autore: Redazione

[22 gennaio] Secondo incontro: Il socialismo con caratteristiche cinesi

Posted on by Redazione

Il socialismo con caratteristiche cinesi

Incontri-dibattito on-line organizzati da MarxVentuno edizioni

Testo base: Zhang Boying

Il socialismo con caratteristiche cinesi. Perché funziona?

 

Venerdì 22 gennaio, ore 18.30

“Percorrere la strada dello sviluppo pacifico”.

La RPC e il mondo

(dal X capitolo del libro di Zhang; cfr. l’estratto parziale nel pdf allegato)

 Scarica da qui l'estratto del libro

Relazione introduttiva di Fabio Massimo Parenti

Per iscriversi e ricevere il link di partecipazione, inviare una mail a info@marx21books.com con nome, cognome, città, attività

Sarà possibile seguire l’incontro in streaming sul canale youtube delle edizioni MarxVentuno: https://www.youtube.com/channel/UCoAWUtQm8Xm_8bjPM8cDMpg  

 

e sulla pagina Facebook di Marx21.it:

https://www.facebook.com/marx21it/

MarxVentuno edizioni - II strada Borrelli 34, 70124 Bari

https://www.marx21books.com

https://www.facebook.com/EdizioniMarxVentuno/

 

Fabio Massimo Parenti, Ph.D. in Geopolitica e Geoeconomia, è attualmente Associate Professor of International Studies alla China Foreign Affairs University, Beijing, dove insegna International Political Economy. In Italia è docente internazionale all’Italian International Institute Lorenzo de’ Medici, Firenze, dove insegna Global Financial Markets, China’s Development and Global Shift, Globalization and Social Change e War and Media. Ha insegnato anche a Città del Messico, Monterrey, e a Manchester, NH, Usa, ove continua a tenere collaborazioni accademiche. È embro di EURISPES, Laboratorio BRICS, e ricercatore al Central China Economic Region Research Institute (CCERRI), Zhengzhou, Henan. Collabora inoltre con la CCTV, CGTN e China Association of International Engineering Consultants.

Tra i suoi libri, Geofinance and Geopolitics 2018; Geofinanza e geopolitica 2016; Il socialismo prospero 2017; Mutamento del sistema-mondo: per una geografia dell’ascesa cinese 2009; Gli spazi della globalizzazione 2004. Ha inoltre pubblicato articoli su riviste scientifiche nazionali (es. Rivista Geografica Italiana e Bollettino della Società Geografica Italiana) e internazionali (es. Human Geography e GeoJournal), contributi in volumi collettanei, voci per l’Universale Treccani e articoli divulgativi su varie testate giornalistiche. Editoriali e interviste sono apparse su Global Times, Xinhua, CRI, Radio Sputnik International, CGTN, CCTV, La7 e altri media.

***

Il calendario dei prossimi incontri

 

Sabato 6 febbraio, ore 17.00

L’economia socialista di mercato in Cina.

Relazione di Vladimiro Giacché

Presidente del Centro Europa Ricerche e autore del recente saggio “L'economia e la proprietà. Stato e mercato nella Cina contemporanea”

Venerdì 12 febbraio, ore 19.00

Ruolo e funzioni del PCC nella RPC

Relazione di Francesco Maringiò

Dipartimento esteri del PCI, pubblicista, collaboratore di riviste marxiste della RPC

[12 gennaio] Dibattito sul Socialismo con caratteristiche cinesi

Posted on by Redazione

Ciclo di incontri per una riflessione sul Socialismo con caratteristiche cinesi a partire dai libri di

Zhang Boying: Il socialismo con caratteristiche cinesi. Perché funziona?

Rémy Herrera, Zhiming Long: La Cina è capitalista?

Martedì 12 gennaio 2021

Ore 19.00 - Sala virtuale ZOOM

ne parliamo con

Alessandra Ciattini

Antropologia, Università La Sapienza, Roma, collaboratrice de “La Città Futura”

Francesco Galofaro

Semiotica, Università di Torino, collaboratore di “MarxVentuno” e del sito marx21.it

Per iscriversi, inviare una mail con i propri dati a

info@marx21books.com

Sarà possibile seguire l’incontro in streaming su youtube

Il calendario dei prossimi incontri

Venerdì 22 gennaio, ore 19.00

“Percorrere la strada dello sviluppo pacifico”: La RPC e il mondo

Relazione di Fabio Massimo Parenti,

Ph.D. in Geopolitica e Geoeconomia, Associate Profess or of International Studies alla China Foreign Affairs University, Beijing

Sabato 6 febbraio, ore 17.00

L’economia socialista di mercato in Cina

Relazione di Vladimiro Giacché

Presidente del Centro Europa Ricerche e autore del recente saggio “L'economia e la proprietà. Stato e mercato nella Cina contemporanea”

Venerdì 12 febbraio, ore 19.00

Ruolo e funzioni del PCC nella RPC

Relazione di Francesco Maringiò

dipartimento esteri del PCI, pubblicista, collaboratore di riviste marxiste della RPC

Academy of Marxism (CASS) – New Opportunities for the International Communist Movement

Posted on by Redazione

New Opportunities for the International Communist Movement in Major Changes Unseen in A Century

Clicca qui per la versione in italiano

The Development Report of the International Communist Movement from 2019 to 2020

Research Group from Academy of Marxism, CASS

(Leading members: Professor Jiang Hui, Professor Pan Jin’e, etc.

Coordinator: AssociateProfessor Li Kaixuan

Translator: Doctor Liu Xinxin,

Proofread by Esther Chang Qingyun, EIS Education Group PLT)

Abstract

In 2019, the communist parties in various countries commemorated the 100th anniversary of the founding of the Communist International in various ways and discoussed the possibility of an international alliance in the new era. Among socialist countries, China solemnly celebrated the 100th anniversary of the outbreak of the May Fourth Movement and the 70th anniversary of the founding of the People’s Republic of China. Socialist countries such as Vietnam, Cuba, Laos, and North Korea continued to promote reforms and lay out new developments through the revision of constitutions and the establishment of legislations. Most of the non-ruling communist parties tried to change their struggle strategies. Meanwhile, socialist ideas also rose in Europe and America. However, in the context of the rise of the “New Cold War” mentality, the developments of most western communist parties are still on a downward path. In 2020, with the spread of COVID-19, the superiority of the socialist system was further manifested, and the concept of building a community with a shared future for mankind is becoming more popular.

Keywords: the Communist International, 70 years of PRC, the relationship between the two systems, the left-wing unity, the community with a shared future for mankind

***

In the context of major changes unseen in a century, many new characteristics have emerged in the international communist movement. Year 2019 is a year of great commemorative significance in the history of this movement, which comprises the 100th anniversary of the founding of the Communist International, the 100th anniversary of the outbreak of the May Fourth Movement and the 70th anniversary of the founding of the People’s Republic of China. Communist parties around the world have held a variety of commemorative activities to summarize the historical experience and lessons of the Communist International and to explore the possibility of international alliances in the new era. China solemnly commemorated the 100th anniversary of the outbreak of the May Fourth Movement and the 70th anniversary of the founding of the People’s Republic of China. It reviewed the historical progression and achievements of the Communist Party of China on its way to glory, encouraging the Chinese nation to continue to work hard to realize the Chinese dream of great rejuvenation. Socialist countries such as Vietnam, Cuba, Laos, and North Korea continued to summarize innovative practices and develop new blueprints. Meanwhile, the non-ruling communist parties are actively exploring and seeking new opportunities, and their results are mixed. In 2020, given the spread of the COVID-19, China’s concept of building a community with a shared future for mankind is becoming even more significant.

1. THE COMMUNIST PARTIES OF ALL COUNTRIES DRAW THE HISTORICAL EXPERIENCE AND LESSONS OF THE COMMUNIST INTERNATIONAL AND EXPLORE THE POSSIBILITY OF AN INTERNATIONAL ALLIANCE IN THE NEW ERA

On March 2nd 1919, the Communist International (i.e., the Third International) was established in Moscow, and it was dissolved on May 25th 1943. In 2019, commemorating the 100th anniversary of the founding of the Communist International has become an important theme of the international communist movement. Communism organizations around the world hold various commemorative activities and conferences to review the historical significance and influence of the Communist International. From February 16th to 17th 2019, the European communist party and the workers’ party “initiated” a conference entitled Fighting for Communism: A Century of Political Legacy in Turkey. From June 1st to 2nd, 30 communist parties held a conference on Science and Practice in Commemoration of the 100th Anniversary of the Communist International in Moscow. The meeting generally affirmed the positive role of the Third International established under Lenin’s leadership and its contribution to the development and strengthening of the world communist labor movement. The declaration of the conference pointed out:

Our positive estimate does not mean at all, that there were no mistakes in the experience of the Communist International and that it should not be treated critically. [1]

Although we are not capable of a new Comintern, it is still necessary to further study the historical experience of the Third International and apply it to the actual struggle of the international communist movement in the future. From October 18th to 20th, 137 representatives from 74 political parties from 58 countries participated in the 21st World Communist Party and Workers’ Party Conference in Turkey entitled 100th Anniversary of the Founding of the Communist International, Continue to fight for peace and socialism! The meeting attendants analyzed and judged the ongoing crisis of the current capitalist system, international tensions and intensified war threats, urged for maintaining world peace and security, called for the strengthening of the international alliance of the proletariat. The French Communist Party’s Fête de l’Humanité and the Portuguese Communist Party’s Avante! Festival also took the celebration of the 100th anniversary of the founding of the Communist International as their main activities. The Centennial of the Communist International coincides with the 100th anniversary of the founding of the Communist Party of the United States. The American Communist Party began to hold regional celebrations in Chicago, New York, and Los Angeles in September to celebrate these two historic centenary days. The British Communist Party and others have also carried out a variety of commemorative activities, taking the opportunity to heighten the atmosphere and expand their influence, but their scale is relatively small. The parties of the former Soviet Union and Eastern Europe actively participated in international conferences commemorating major historical events in the International Communist Movement, reviewed and reflected on the history of socialism, jointly issued statements and opinions on the current situation, which demonstrated the strength of the unity world communist workers’ parties and also tempered the small parties. This conference has strengthened the confidence of the Communist Party and the people. In China, academic institutions including the Chinese Society for the History of International Communist Movements, Beijing Society for the History of International Communist Movements, and the Academy of Marxism of the Chinese Academy of Social Sciences held academic seminars on the theme of commemorating the Communist International to discuss its historical significance and summarize its impact on the Chinese revolution.

Regarding the historical significance of the Communist International, the communist parties from different countries generally believe that the Communist International promoted the establishment, development and growth of proletarian parties around the world during its short existence, which contributed to the victory of socialism in some countries after World War II, including the founding of the Communist Party of China. When the Communist International was founded, there were only 13 parties in the world named “Communist Party”, but when the Communist International was dissolved, it had grown to 68 Communist Parties and more than 3 million party members. [2] The Communist International woke the oppressed nations in the colonies and dependent countries, and contributed to the development and independence of the national liberation movement in Asia, Africa and Latin America; the Communist International actively promoted the world’s anti-fascist struggle and established an anti-fascist united front. A commemorative article published in the party newspaper by the leader of the Communist Party of the Russian Federation Zyuganov pointed out that “the historical significance of the Communist International lies in integrating Marxism-Leninism with the mass labor movement worldwide, promoting the founding of proletarian political parties and mobilizing the working people to defend their interests in the struggle against imperialism and fascism, strengthened the international unity of workers, and brought the national liberation movement in colonies and dependent countries to a new level. The work carried out by the Communist International laid the foundation for subsequent achievements, including the victory of the Communist Party in many countries and the formation of a world socialist system.”[3]

Regarding the historical lessons of the Communist International, the parties have varied views. The main points are as follows: Firstly, the highly centralized organizational system of the Communist International ignored the enthusiasm and creativity of the Communist Parties. Secondly, the policy towards the social democratic parties failed to unite all forces that could be united. Thirdly, the misjudgment of historical conditions of the revolutionary situation and of capitalism resulted in “left-leaning errors”. Regarding the merits and demerits of the Communist International in the Chinese revolution, Prime Minister Zhou Enlai quoted that Chairman Mao Zedong

once commented that the Communist International functioned well during the first and third periods, but not very well during the second. By that, he did not mean that everything was good during the first and third periods and nothing was good during the second [4].

From the perspective of the development history of the Chinese revolution, this is also a more pertinent evaluation of the role of the Communist International. Some scholars summed up that the historical merits and demerits of the Communist International could be further summarized as that “Great achievements are made, which will shine through the history; the mistakes are though serious and alerting for the future practices. [5]

When summing up the experience and lessons of the Communist International, people thought about the necessity and ways of international union in the current world socialist movement. The so-called “orthodox” ones represented by the Communist Party of Greece believes that the international communist movement has deviated from Marxism-Leninism since the 1950s, and the situation of today’s international communist movement is similar to that of the time when the Second International collapsed, and opportunism engulfed the Socialist left-wing movement. The Communist Party of Greece criticized “dozens of countries have joined the imperialist system and formed a capitalist monopoly.” When summing up the lessons of the Communist International, Joe Sims, the co-chairman of the U.S. Communist Party, pointed out:

“the Comintern failed not so much due to the CPSU’s dominance but because the variety and diversity of the working-class movement in each country rendered central direction and decision-making impossible […] Working-class internationalism and solidarity are clearly necessary in a world of ongoing imperialist intervention […] But this must be done carefully with complete respect for the autonomy and independence of the parties concerned. [6]

Many communist parties believe that 100 years after the founding of the Communist International, there should be a new starting point for the reconstruction of the international labor movement and the communist movement.

The Communist Party of Moldova argued that under the impetus of global competition, scientific and technological progress is advancing by leaps and bounds. The development of technology involves the creation of artificial intelligence with higher potential than human beings. The opportunity for a world revolution that is taking shape today is a sign of a new Communist International.

The Latvian Communist League believes that the current weapon of communists is still proletarian internationalism, united struggle, and the unity of classes and comrades. This is a necessary condition for opposing national isolation and opposing imperialism. The unity of Communists is an inevitable choice for the future.

First Secretary of the Penza Regional KPRF Committee, George Kamnev, said that the Communist International existed for 24 years – from 1919 to 1943. It has gone through different stages in its history. It is very important that the spirit of the International is still alive today, that the communist movement is developing. Thirty years after the drastic changes in the Soviet Union and Eastern Europe the International of Capital is cracking again: Trump's trade wars, U.S.-EU contradictions, contradictions within the EU, etc. Under these conditions, it is important to develop a unified strategy and tactics of the communists of different countries to use the split in the imperialist camp for the triumph of socialism[7].

The communist parties of various countries put forward different views on how to achieve international union. The “orthodox” represented by the Communist Party of Greece believes that the communist forces that adhere to Marxism-Leninism today must first integrate ideology and revolutionary strategy. The integration of ideology and revolutionary strategy means that the contemporary views on the imperialism, fascism, capitalism and other issues should be consistent.

Some communist parties represented by the Turkish Communist Party believe that the realization of international alliances by the communist party mainly reflects inter-party unity and exchange of experience, and cannot allow any authority to be established in a country that is above the will of the party and its members.

The leader of the League of Communists of Latvia believes that the communist party should strengthen cooperation within the European Parliament and fight against parties that defend the existing system. Only in this way, the slogan of “Proletarians of all countries, Unite!” could be realized.

In summary, on the occasion of the 100th Anniversary of the Communist International, the Communist parties of all countries recognized the necessity and urgency of achieving international union and explored ways to strengthen it. However, due to the different evaluations of the Communist International’s history by the various communist parties, as well as the strategies and paths for international alliances, we can see that the parties currently have differences on some basic theoretical issues and acting strategies. These differences mainly involve how to view, uphold and develop Marxism, socialist reforms and other issues. This has become the main obstacle to the unity and international unity of the Communist parties in the world.

II

SOCIALIST COUNTRIES SUMMARIZE PRACTICE, SEEK BREAKTHROUGHS AND LAY OUT A NEW DEVELOPMENT BLUEPRINT

1. China commemorates the May Fourth Movement and celebrates the glorious achievements of People’s Republic of China in 70 years, leading the world socialist movement on a new journey

The May Fourth Movement, which broke out in China on May 4th, 1919, was an ideological enlightenment and new culture movement that led mainly by the youth, which started China’s new democratic revolution. In an important speech at the commemoration of the 100th anniversary of the May Fourth Movement, Xi Jinping, General Secretary of the Central Committee of the Communist Party of China pointed out that the May Fourth Movement promoted the spread of Marxism in China and promoted the integration of Marxism with the Chinese workers’ movement. It has made ideological preparations for cadres and nurtured new revolutionary in terms of forces and culture. [8] It can be seen that the May Fourth Movement is of great significance in the history of China’s socialist development.

On October 1st 1949, the People’s Republic of China was founded. Over the past 70 years, under the leadership of the Communist Party of China, the Chinese people have created a miracle of rapid economic growth and long-term stability of society. At present, China is the world’s second largest economy, the largest manufacturing country, the largest trader and the second largest consumer of goods, and the second largest country in foreign capital inflows. Its foreign exchange reserves have ranked first in the world for many years. China has contributed to more than 30% of the world economic growth. Over the past 70 years, China has continuously explored and established a socialist political system with Chinese characteristics. China has reached the world’s top level in certain high-tech areas, leading the development of industry technology. Over the past 70 years, Chinese people’s livelihood construction has achieved remarkable results, and the people’s living standards have been continuously improving. In 2020, China will eliminate poverty throughout the country and build a moderately prosperous society in all aspects. In addition, the achievements of PRC in the fields of military and diplomacy are also recognized worldwide. Zyuganov, chairman of the Central Committee of the Communist Party of the Russian Federation, believes that China has become an important engine for global economic growth, and has achieved progress in the high-tech field, showing the world a unique development path.” [9] China’s success is an outstanding example for the world. China has made great contributions to world socialism and the international communist movement in the course of 70 years. At present, China holds high the banner of continuing to promote economic globalization towards a fair and reasonable direction, indicating an important turning-point for the development of world socialism. [10]

2. The Communist Party of Vietnam seeks a layout to develop a new blueprint for the 13th National Congress of the Party

Under the leadership of the Communist Party of Vietnam, Vietnam’s economy grew rapidly in 2019. The annual GDP grew by 7.02%, and the inflation rate remained at a low level: the annual growth rate was 2.79%, a three-year low. The annual total merchandise trade reached US$ 517 billion, of which exports amounted to US$ 264,189 billion, achieving a surplus of US$ 11,118. US$ 38 billion of foreign capital investment, the highest level in 10 years, is record-setting in history. Political life is rich and vibrate. The Central Committee of the Communist Party of Vietnam convened the 10th and 11th Plenary Session of the 12th Central Committee. The 11th Plenary Session of the Central Committee furthered the implementation of the tasks of the 12th National Congress of the Communist Party of Vietnam. The government formulated a medium to long-term economic and social development plan in accordance with the spirit of the Party, the National Assembly held two meetings to discuss relevant legal documents and major social economy issues in Vietnam, and passed a number of legal documents and draft resolutions.

Substantial to the preparation for the 13th National Congress of the Communist Party of Vietnam, the work of the Communist Party of Vietnam in 2019 focused on the following aspects: setting up a leading group for the preparation of the conference, advancing the preparation of conference documents, formulating economic and social development plans, organizing the construction of a contingent of cadres with high quality and other personnel arrangements, deepening the anti-corruption work, strengthening the social management and preventing the “peaceful evolution” of hostile forces, etc. Among them, it is worth noting that on February 19th 2019, the Prime Minister of Vietnam Nguyen Xuan Phuc proposed the “two centenaries” vision for economic and social development when inspecting the Ministry of Planning and Investment. The first step is that by the 100th anniversary of the founding of the Party in 2030, Vietnam will enter the ranks of high-level middle-income countries and become an “innovative, fair, and democratic and civilized society”, meeting five indicators:

(1) Per capita GDP reaches 18,000 US dollars above (purchasing power parity in 2011);

(2) Most of the country’s population (more than 50%) become urban residents;

(3) Industry and service industries account for more than 90% of GDP and provide more than 70% of employment;

(4) The private economy accounts for more than 80% of GDP;

(5) The United Nations Human Development Index is above 0.7.

The second step is to establish Vietnam as a “prosperous developed country” by the 100th anniversary of the founding of the country in 2045. The specific indicators are:

(1) Step into the ranks of the happiest high-income countries in the world and become a prosperous country;

(2) Become the world’s top 20 in terms of global competitiveness index and business environment index, explore a knowledge-based economy with high income and diversified sources of it. The industry is progressing toward the direction of modernization. The proportion of agriculture has dropped below 10% and is no longer a purely agricultural country;

(3) It has become one of the countries with the highest quality of education in the Asia-Pacific region.

3. Cuba solemnly commemorates the 60th anniversary of the victory of the revolution, amending the constitution and reforming the national leadership system

2019 marks the 60th anniversary of the victory of the Cuban Revolution, and the Cuban government held a grand commemorative event. The leaders of China and other socialist countries sent congratulatory messages affirming that the victory of the Cuban revolution has not only ushered a new history of Cuba’s independence and development, but also greatly inspired the national liberation movement, non-aligned movement and society in developing countries since the 1960s.

In 2019, Cuba passed a new constitution through a referendum. The new constitution stipulates that the State Council is a permanent body of the National People’s Congress. The head of state and government will no longer be held concurrently by the chairman of the State Council but replaced by the newly established president and prime minister. The President of the State is elected by the National People’s Congress and must be 35 years of age or older, and must not exceed 60 years of age when elected for the first time. The term of office is 5 years and can be renewed for one more term. The Prime Minister is nominated by the president of the country, elected by the National People’s Congress, responsible for the daily work of the government and leading the ministerial meeting. In October 2019, according to the new constitution and the new “election law”, Diaz-Canel was elected as the first President of Cuba, and Salvador Valdes was elected as the Vice President of the country, Esteban Lazo Hernández was elected chairman of the National People’s Congress and chairman of the Council of State, and Manuel Marrero Cruz was the prime minister of the government. The meeting also elected the 21-member State Council. Raul Castro will serve as the first secretary of the Central Committee of the Communist Party of Cuba until 2021. The new constitution points out that national ownership is the main form of ownership in Cuba, and the Cuban economic system is based on both planning and market factors.

4. North Korea amended its constitution, played down its “Songun Policy” characteristics, and achieved new breakthroughs in economic growth and diplomacy

In April and August 2019, the 14th Supreme People’s Assembly of North Korea convened two meetings to discuss the issue of constitutional amendment. The amendments are: deleting many “Sonjun Thoughts” several times, merging the nominal supreme leader with the actual supreme leader, and implementing a socialist corporate responsibility management system. There are three main reasons for the amendment. The first one is that because “Songun politics” has been included in “Kim Il Sung-Kim Jong Il Doctrine”, it is no longer emphasized separately, and it has played down the “Songun Policy”, which conforming to its strategic shift centered on economic construction. Secondly, the new constitution stipulates that “the representative of the country” is chairman of the State Council instead of the standing chairman of the Supreme People’s Assembly, which established a national political system centered on the State Council, so that the chairman of the State Council not only possesses the actual supreme leadership of the country, but also represents the country in law, thus smoothed the legislative relationship in the system. Thirdly, “Chongsanri spirit” and “Taean work system” were replaced with “revolutionary work methods that highly exert the spiritual power and creative ability of the masses” and “implement a socialist corporate responsibility management system” for the reason that the old expression has the imprints of the regional characteristics of the 1960s, the new expressions are more in line with the broader strategic development requirements of North Korea in the new era.

However, it is necessary to clarify that although North Korea has adjusted the focus of its development strategy, the fundamental content of the constitution has not changed. For example, Article 34 of the Constitution that stipulates that “the national economy of the Democratic People's Republic of Korea is a planned economy” has not been revised, and the new Constitution puts more emphasis on the role of the people and insists on the people’s first principle. Kim Jong-un emphasized that taking the people as the priority is the fundamental principle of all-parties affairs, which shows that the amendment to North Korea’s constitution is to change some outdated expressions, straighten out the administrative system and economic management methods, and ensure that it can develop smoothly in accordance with the Korean-style socialist road in the new era.

In 2019, North Korea’s diplomacy achieved important outcomes. On January 7th-10th, Kim Jong-un visited China again; on February 26th, Kim Jong-un arrived in Hanoi to hold the second North Korea-US summit with U.S. President Trump, and officially visited Vietnam. This was the first time for a supreme leader after in 55 years. On April 24th, Kim Jong-un and Putin met in Vladivostok. On June 30th, Kim Jong-un and Trump held a historic meeting at the border between North Korea and South Korea, known as the 38th Parallel. During the historic meeting on the 38th Parallel, Trump crossed the 38th Parallel to the North Korean side and shook hands with Kim Jong-un, becoming the first incumbent US president to set foot on North Korean territory in history, which is of iconic significance. From June 20th to 21st, General Secretary of the CPC Central Committee and President Xi Jinping paid a state visit to North Korea, ushering a new chapter in the friendship between China and North Korea.

5. Laos strengthens the cadre teambuilding and the ideological and theoretical construction to prepare for the new party congress

In 2019, the Lao People’s Revolutionary Party has overcome many adverse influences at home and abroad and continued to promote socialist innovation. The development of all aspects of economy and society maintained a good momentum. Among them, the annual economic growth was 6.4%, and the per capita GDP reached US$2,620; positive results were achieved in poverty reduction.

In 2019, the Lao People’s Revolutionary Party convened the 8th and 9th Plenary Sessions of the 10th Central Committee to summarize the achievements and experience of socialist construction and party building in Laos at the current stage, and make arrangements for the 11th National Congress of the Party to be held in early 2021. Among them, the 8th Plenary Session of the Central Committee issued three relevant documents to strengthen the cadre team building. Before and after the two plenums, the Lao People’s Revolutionary Party also issued a number of relevant resolution documents, emphasizing further improving the cadre team building. The Lao People’s Revolutionary Party has also strengthened the party’s ability to govern and maintain the advanced nature of the party members education, and has made great achievements in political thought, cadre management, anti-corruption and honesty, work style building, and discipline supervision. After the 8th Plenary Session of the 10th Central Committee of the Lao People’s Revolutionary Party, a steady and orderly adjustment of cadres was carried out to prepare the personnel arrangements for the 11th National Congress of the Lao People’s Revolutionary Party to be held in early 2021.

In 2019, the Lao People’s Revolutionary Party also made new progress in theoretical innovation. Since the 10th National Congress of the Lao People’s Revolutionary Party officially listed Kaysone Phomvihane Thoughts and Marxism-Leninism as the party’s guiding ideology, the party’s political bureau has promulgated it on December 13th, 2018 and March 27th, 2019. Documents such as the Resolution on the Study of Kaysone Phomvihane Thoughts and The Resolution on the Establishment of Kaysone Phomvihane Thoughts Research Committee meant the establishment of the The Kaysone Phomvihane Thoughts Research Committee, which is composed of representatives from the Lao National Academy of Social Sciences, the National Academy of Administration, the National Institute of Social Science Kaysone Phomvihane College, the People’s Security College, and the Kaysone Phomvihane Museum. On May 5th, 2019, the Political Bureau of the Central Committee of the Lao People’s Revolutionary Party also promulgated the Resolution on the Establishment of the Party Central Theoretical Research Institute, and the party’s theoretical research and propaganda work has gradually strengthened.

III.

THE COMMUNIST PARTIES OF NON-SOCIALIST COUNTRIES ACTIVELY EXPLORE FOR DEVELOPMENT, AND THE RESULTS ARE MIXED

1. The performances of the communist parties in the developing countries and the countries of the former Soviet Union and Eastern regions are mixed

The communist movement in Nepal in South Asia has been active for the past two years. On February 15, 2018, the Communist Party of Nepal (United Marxist-Leninist) and the Communist Party of Nepal (Maoist Center) formed a left-wing coalition, came to power, and announced their merger to form the Communist Party of Nepal on May 17, 2018. Over the past year, Nepal has made great achievements in the political, economic, social, and diplomatic fields. It has been the most stable period in the past 30 years. In 2019, the Communist Party of Nepal integrated and improved the basic theories of the former Communist Party of Nepal (United Marxist-Leninist) and the Communist Party of Nepal (Maoist Center). Among them, the issue of how to deal with the People’s War has not yet formed a unified opinion. In 2020, the Communist Party of Nepal will convene the first party congress after the merger. The congress will determine a new theoretical program and plan a blueprint for a new period.

At the same time, the performance of the Communist Party of India (Marxist), the largest Communist Party organization in South Asia, is worrying. In the 17th People’s Chamber of India election held in May 2019, the number of seats won by the Communist Party of India (Marxist) was reduced from 6 to 3, which fell to the lowest point in history, and the number of seats for the Communist Party of India increased from 1 to 2. The Bharatiya Janata Party achieved an overwhelming victory. India’s political right turn has been further consolidated, and the left-wing political space has been further compressed.

In the former Soviet Union and Eastern Europe, the European Parliament again passed an anti-communist resolution in 2019. The communist parties in some countries were banned from activities and the communist parties were in a difficult situation. On the occasion of the 100th anniversary of the founding of the Communist International and the 30th anniversary of the fall of the Berlin Wall, the communist workers’ parties of Eastern European countries actively participated in activities and international conferences commemorating the 100th anniversary of the founding of the Communist International, reviewed and summarized the history of the drastic changes in Eastern Europe and the history of the communist movement. Experience and lessons have promoted the development of the international communist movement in the former Soviet Union and Eastern Europe. In terms of political participation, the support rate of some communist parties in national and local assembly elections has increased, which has brought new vitality into the development of regional socialist movements.

Among them, in the Russian regional and local elections held in September 2019, the Communist Party of the Russian Federation made significant progress. In 10 of the total 12 regions, the support rate of the Communist Party of the Russian Federation has increased, and the total number of seats in the city council has also been an increase, especially in the Moscow City Council elections with 13 seats, an increase of 8 seats from the previous one.

In the November election for the National Assembly of Belarus, the number of seats of the Communist Party of Belarus increased from 8 in 2016 to 11 seats. As the largest party in the parliament, it maintains a certain influence in the domestic political arena. [11]

At the same time, in the national elections held on February 24th 2019, the Moldovan Communist Party collapsed across the board, losing all 21 parliamentary seats and becoming a party outside the parliament. This was another major setback after losing its ruling position in 2019.

2. Most western communist parties have taken the path of parliamentary struggle through the left-wing unity. There are bright spots but overall it is a downturn.

Year 2019 was an election year for the European Parliament. The political parties and organizations of the 27 EU countries were fully engaged in the election campaign. The communist parties of various countries actively participated in the parliamentary elections. Some communist parties jointly promoted candidates by joining other leftists. However, due to the fact that the campaign advocates focused on the left-wing coalition, the standings of the parties were vague, the characteristics were not clear, and they failed to catch the needs and concerns of their inherent voters. In addition, they were hindered by populist and far-right parties. The result is thus not optimistic. Among the more than 700 seats in the European Parliament, the European Union Left-Nordic Green Party, which is composed of the French Communist Party, the Italian Communist Refoundation Party, the Spanish Communist Party, and multiple left-wing parties in Europe, only won 39 seats, a decrease of 13 seats in comparison to the previous batch. Among the participating communist parties, the Belgian Workers’ Party won one seat, breaking a record in their history, the Greek Communist Party kept its two seats unchanged, the Portuguese Communist Party reduced to two seats, and the other communist worker’s parties did not win seats.

In the 2019 parliamentary elections, the Belgian Workers’ Party (PTB/PVDA) became a “dark horse” that suddenly emerged from the development plight of the radical left-wing parties in Europe. The Belgian Workers Party’s support rate in the European Parliament elections held in May 2019 increased to 8.7% and won one seat, thus achieving a historic breakthrough. Moreover, in the country’s regional parliament elections, the Workers’ Party received 6.6%, 12%, and 13.5% approval rates in Flemish, Brussels, and Wallonia, and 4, 11 and 10 seats respectively. In the Belgian national parliament elections, the Workers’ Party won 12 seats in the Federal Parliament and 4 seats in the Senate. In addition to 1 seat in the European Parliament, the number of seats in the Belgian Workers’ Party has increased from 8 seats in 2014. It quickly rose to 42 seats, ranking fifth among the 12 political parties with elected representatives across the country. Under the circumstance that the communist movement in the West has generally fallen into a low ebb or even turned, the Belgian Workers’ Party successfully staged a perfect “counterattack”, known as an “important bright red breakthrough” and a “phenomenal social movement”. The reason is that the Belgian Workers’ Party has adjusted its action strategy and ideological theory and proposed that the ultimate goal is to build a classless society, that is, a truly collective society or a communist society. This conforms to the ideals of the majority of the people under the current situation and prompts people to join the party. As a result, the number of party members rose from 2,800 in 2007 to 19,000 at the end of 2019. The fruitful political practice of the Belgian Workers’ Party is an important reference and inspiration to other western communist parties.

In Asia, the Communist Party of Japan, which originally occupied a large proportion in the traditional territory of the communist party of western developed countries, has declined in recent years. In the 25th Senate election held in 2019, the Japanese Communist Party won 13 out of 245 seats, one less than the previous term, and the gap with the Komeito Party and the Liberal Democratic Party in terms of local seats is expanding. To seek development, the Japanese Communist Party changed its struggle strategy. Firstly, it is committed to increasing the possibility of forming a united front with the opposition parties to establish a coalition government. Secondly, the Japanese Communist Party is turning to inter-party diplomacy, attaching great importance to Europe. At the 28th Party Congress held from January 14th to 18th 2020, the Japanese Communist Party revised the party program and deleted the statement that China, Vietnam, Cuba and other countries are “new exploration with the goal of socialism” and no long took the 21st century as an era in which two systems coexist. These adjustments of the Japanese Communist Party actually reflect some characteristics of the current western communist parties in common, and its trend is worthy of attention.

In the Americas, Year 2019 was the 100th anniversary of the founding of the Communist Party of America. The Communist Party of America held its 31st National Congress from June 15th to 16th, achieving the replacement of leaders, including Rossana Cambron and Joe Sims became chairman of the United States Communist Party. [12] The Congress conducted a detailed analysis of current capitalism, proposed specific strategies for the Communist Party of the United States to carry out struggles in the new era, formulated the struggle stages and steps that the United States must go through to achieve socialism and communism, and to achieve the goals of the Green New Deal through a powerful working class movement to promote American socialism. In the 2020 U.S. presidential election, the U.S. Communist Party supports the Democratic Congressman Sanders, who had been labeled as socialist. The US Communist Party hopes to expand its influence by uniting with the left to participate in political activities.

In Australia, the communist movement became active, but internal divisions remained serious. Twenty-five years after the dissolution of the Communist Party of New Zealand, established in 1921, a group of young people, mainly students at school, established the “New Communist Party of Aotearoa” (NCPA). The founding meeting and the first Central Committee meeting was held in Wellington on November 21st 2019. At the meeting, the party constitution and party program were passed, clearly taking Marxism-Leninism as the party’s guiding ideology, and it declared that it is a proletarian party. Also at the inaugural meeting, the slogan “One class, Two unions” was put forward. “One class” means that the New Zealand Communist Party is a proletarian-oriented party. “Two Unions” includes the Workers’ Union (namely trade unions and community unions) which indicates that the party implements a policy of action focusing on trade union and community movements.

In recent years, the Communist Party of Australia (CPA) has seen serious divergence in ideological concepts and organizational principles. Former Central Committee General Secretary Bob Briton announced the establishment of Australian Communist Party (ACP) in June 2019. Bob Briton believes that the party is a firm Marxist-Leninist party, advocating thorough theoretical struggles, strengthening Marxist theoretical study and organizational construction, and opposing the reformist method of relying on trade unions and left-wing alliances to participate in the parliament. He believes that it is difficult to integrate market economy and socialist goals. These views are exactly where he differs from other members of the Communist Party of Australia (CPA), and are actually the common cause of internal divisions in some western communist parties.

IV

IN 2020, THE SUPERIORITY OF THE SOCIALIST SYSTEM WILL BE MORE PROMINENT IN THE CONTEXT OF COVID-19

Year 2020 is the 200th anniversary of the birth of Engels and the 150th anniversary of Lenin’s birth. The communist parties and socialist countries will hold commemorative activities and academic seminars focusing on related themes, and reinterpret the classic works of socialism from utopia to science, from theory to practice in light of the new situation, from one country to multiple countries, from direct transition to indirect transition and other related theoretical viewpoints, re-evaluate the great personality of revolutionary mentors, and promote the new development of world socialism construction and the international communist movement in the new era. However, in early 2020, COVID-19 swept across the world. Under the influence of the epidemic, the scale of the commemoration of Engels and Lenin by the communist parties of various countries was restricted. Therefore, the communist parties and scholars of various countries have expounded the realistic guiding significance of the classic writer’s thought to the international communist movement through books and articles.

For example, Professor Yu Liangzao of Nanjing Normal University wrote an article on that the theory of scientific socialism was created by Marx and Engels to guide the proletariat to carry out revolutionary movements and build communism. It is an evolving theory. After the death of Marx, especially after the 1890s, Engels adhered to the theory of scientific socialism in the practice of guiding the international communist movement, and enriched the theory of scientific socialism based on new practices. [13]

Researcher Jin Minqing from the Chinese Academy of Social Sciences believes that the Communist League created by Marx and Engels through the reorganization of the Justice League is the first proletarian party in human history established on the basis of scientific socialism, opening up a new era in the communist movement. [14]

Professor Nguyen Xuan Thang, secretary of the Secretariat of the Central Committee of the Communist Party of Vietnam, director of the Central Theoretical Committee, and president of the Party School of the Central Committee of the Communist Party of Vietnam, wrote an article in the Communist Journal of the Communist Party of Vietnam on April 22nd, arguing that Lenin upheld and developed Marxist theory on the new historical stage, that is, imperialism and proletarian revolution, successfully led the Russian October Revolution of 1917, established the world’s first political power of workers and peasants, ushered a new era that transition from capitalism to socialism, socialism evolved from theory to reality through his outstanding theory and practical activities. Lenin’s life and his revolutionary cause were extremely great, and so were his contributions to the working class and the oppressed working people in the world. It is of epoch-making significance. In commemorating the 150th anniversary of Lenin’s birth, we must firmly adhere to and creatively apply Marxism-Leninism, adhere to the goals of national independence and socialism, and unswervingly overcome challenges, persist in innovation, and create a miracle in Vietnam.[15]

The international communist movement in 2020 will continue to develop under the influence of COVID-19. This epidemic will not only affect people’s health, but will also have a major and far-reaching impact on the world’s production methods, technological development, international structure, and the balance of power between socialism and capitalism.

On the one hand, China, as the country that suffered from the pandemic first, successfully controlled the spread of the epidemic swiftly, fully demonstrating the advanced nature of the Communist Party of China and the superiority of the socialist system with Chinese characteristics. At the same time, other socialist countries such as Vietnam, Laos, Cuba, and North Korea also performed well in the management and control of the epidemic. As of April 30, with the exception of Cuba, the other three countries have not reported a single death from COVID-19. Among them, North Korea has no cases reported, Laos has only 19 cases and no new epidemics have appeared since mid-April. Vietnam, as a country with a population of close to 100 million, has only reported 320 cases and all have been cured. Although Cuba has confirmed 1,467 cases and 58 deaths, compared with most countries in the world, especially the large-scale spread of the epidemic in neighboring Brazil, Cuba’s prevention and control of the epidemic is excellent. It clearly shows that the socialist countries have used practical actions to prove the superiority of the socialist system in the management and control of major disasters and the medical system.

In addition, China has given full play to the spirit of internationalism and the responsibility of a major country, providing a large number of epidemic prevention materials, treatment experience and medical teams to many countries, and made every effort to help other countries to beat the epidemic, and won the global recognition and appreciation of all countries in the world. On April 2nd, 2020, the Communist Party of China and more than 230 political parties in more than 100 countries issued a joint appeal on strengthening international cooperation against the epidemic. [16] The political parties that participated in the joint appeal came from five continents, including the ruling parties, participating parties, important opposition parties and international political parties in major countries, covering political parties with different ideologies from the left, the middle and the right. The appeal also received support and praise from the Communist Party of Cuba, the Communist Party of Nepal, the Progressive Party of the Working People of Cyprus, the Communist Party of the United States, the Communist Party of Brazil, the Communist Party of Chile, the Communist Party of Argentina, the Communist Party of Britain, the Communist Party of Britain (Marxist-Leninist), the Spanish Communist Party, the Australian Communist Party, and the Communist Party of Bangladesh (Marxist-Leninist) in various ways. [17] The pandemic highlights that all human beings share weal and woe in face of disasters, and no one can survive alone. Therefore, China’s concept of building a community with a shared future for mankind is easier to be appreciated and welcomed.

On the other hand, some western countries ignore China’s achievements in fighting against COVID-19 and make groundless accusations and attacks on China, but their policies are slow and ineffective in dealing with the epidemic in their own countries, leading to the spread of the epidemic. It not only exposes the double standards that capitalist politicians are implementing under the guise of freedom and democracy, but also exposes the shortcomings of the western medical system, social management, capitalism’s goal of maximizing profits and the hypocrisy of the human rights that the West is advocating. Under the spread of the epidemic, working people and people at the bottom of society in western countries are even less insured, living standards cannot be guaranteed and the gap between the rich and the poor has further widened, which may cause more serious social problems and even political turmoil.

Therefore, under the epidemic, socialism, as an ideology and system replacing capitalism, has received increasing attention and trust in the world. However, because the difference between the two forces is sharp, the defenders of the Western bourgeoisie and the capitalist system will not stop. They will inevitably intensify their resistance to and crack down on the socialist movement, and the situation of the communist parties of all countries will be even more difficult. Although the struggle between the two systems is conducive to the socialism, the long-term coexistence of the two systems is difficult to change. Therefore, we should actively advocate the concept of building a community with a shared future for mankind, which is a rational solution for win-win cooperation between countries and different systems in the world under the current historical conditions.

Reference

[1] http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2019/06/404628.html;

See also: https://inter.rkrp.ru/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/final-declaration-of-the-participants-of-international-conference-100-years-to-the-communist-international-and-tasks-of-the-communist-movement-today-moscow-1-2-june-2019/

[2] Lin Jianhua, The Practical Logic of the Communist International in the World Revolution [J], “Chinese Social Sciences”, Issue 8, 2014.

[3] [Russian] Gennady Zyuganov, Liu Shuchun (Translation). The Valuable Experience of the Communist International [J], “World Socialism Studies”, Issue 5, 2019.

[4] Zou Enlai, “The Communist International and the Chinese Communist Party”, July 14 and iy, i960, in Selected Works of Zhou Enlai, Volume 2, Foreign Languages Press, Beijing, 1989, p. 306.

[5] Lin Jianhua, The Practical Logic of the Communist International in the World Revolution [J], “Chinese Social Sciences”, Issue 8, 2014.

[6] Joe Sims, The Road to Socialism and the World Communist Movement: A Reply to Wadi’h Halabi, http://www.cpusa.org/article/the-road-to-socialism-and-the-world-communist-movement-a-reply-to-wadih-halabi. [EB/OL]

[7] В Турции прошла XXI Международная встреча коммунистических и рабочих партий, “Правда”，22.11.2019, https://kprf.ru/party-live/opinion/189657.html

[8] Xi Jinping, Speech at the Conference Commemorating the 100th Anniversary of the May Fourth Movement [M]. People’s Publishing House, 2019. p. 2.

[9] Song Qu, China is fully capable of handling domestic issues – Interview with Zyuganov, Chairman of the Central Committee of the Communist Party of the Russian Federation [N], “People’s Daily”, December 9th, 2019.

[10] Jiang Hui, The Transitional Role of Socialism with Chinese Characteristics in the World Socialist Movement [J], “World Socialism Studies”, Issue 4, 2019.

[11] Yu Haiqing, Qin Zhenyan. New Situation and New Characteristics of the Development and Changes of Foreign Communist Parties in 2019 [J], “Contemporary World”, Issue 1, 2020.

[12] Yu Haiqing, Qin Zhenyan. New Situation and New Characteristics of the Development and Changes of Foreign Communist Parties in 2019 [J], “Contemporary World”, Issue 1, 2020.

[13] Yu Liangzao, Engels’ Important Contributions to the Theory of Scientific Socialism in His Later Years [J], “Theory and Reform”, Issue 3, 2020.

[14] Jin Minqing, Engels’ Special Contributions in the Process of Creating the First Communist Party in History [J], “Studies on Party and Government”, Issue 3, 2020.

[15] http://tapchicongsan.org.vn/web/guest/tin-tieu -diem/-/asset_publisher/s5L7xhQiJeKe/content/di-san-cua-v-i-le-nin-gia-tri-ly-luan-va-thuc-tien-doi-voi-cach-mang-the-gioi-va-viet-nam

[16] http://www.xinhuanet.com/politics/2020-04/02/c_1125806860.html

[17] https://mp.weixin.qq.com/s/BX0kTpGYnvPM0RuhIj-1ww

Accademia marxismo (CASS) – Nuove opportunità per il Movimento Comunista Internazionale

Posted on by Redazione

Nuove opportunità per il Movimento Comunista Internazionale in un’epoca di straordinari mutamenti[1]

Click here for the english version

Rapporto sullo sviluppo del Movimento Comunista Internazionale dal 2019 al 2020

Gruppo di ricerca dell’Accademia del Marxismo, CASS

(diretto dai professori Jiang Hui e Pan Jin’e; coordinato da Li Kaixuan, professore associato)

Abstract

Nel 2019 i partiti comunisti di diversi Paesi hanno commemorato in vari modi il centenario della fondazione dell’Internazionale Comunista e hanno parlato della possibilità di un’alleanza internazionale nella nuova era. Nei Paesi socialisti la Cina ha celebrato solennemente il centenario del Movimento del 4 maggio e il settantesimo anniversario della fondazione della Repubblica Popolare Cinese. Paesi socialisti come Vietnam, Cuba, Laos e Corea del Nord hanno continuato a promuovere le riforme e a delineare nuovi sviluppi attraverso la revisione delle costituzioni e l’attività legislativa. La maggior parte dei partiti comunisti nei paesi in cui non sono al potere ha cercato di cambiare le proprie strategie di lotta. Nel frattempo, il pensiero socialista si è sviluppato anche in Europa e in America. Tuttavia, in una situazione in cui si sta diffondendo la mentalità di una “Nuova Guerra Fredda”, la maggior parte dei partiti comunisti dell’Occidente è ancora in una fase di riflusso. Nel 2020, con la diffusione del COVID-19, si è ulteriormente manifestata la superiorità del sistema socialista e il concetto di costruire una comunità con un futuro comune per l’umanità sta diventando sempre più popolare.

Parole chiave: Internazionale Comunista, 70 anni di RPC, rapporto tra i due sistemi, unità della sinistra, comunità con un futuro condiviso per l’umanità.

***

In un’epoca di straordinari cambiamenti mai prima visti nell’arco di un secolo, sono emersi molti elementi nuovi nel movimento comunista internazionale. Il 2019 è stato un anno di grande significato commemorativo per la storia di questo movimento: centenario della fondazione dell’Internazionale Comunista, centenario dello scoppio del Movimento del 4 maggio in Cina, settantesimo anniversario della fondazione della Repubblica Popolare Cinese.

I partiti comunisti di tutto il mondo hanno tenuto una serie di attività commemorative per valutare l’esperienza storica dell’Internazionale Comunista, trarre lezioni da tale esperienza ed esplorare la possibilità di alleanze internazionali nella nuova era.

La Cina ha commemorato solennemente il centenario dello scoppio del Movimento del 4 Maggio e il settantesimo anniversario della fondazione della Repubblica Popolare Cinese. Ha passato in rassegna la storia e le conquiste del Partito comunista cinese nel suo glorioso cammino, incoraggiando la nazione cinese a continuare a lavorare sodo per realizzare il sogno cinese di un grande ringiovanimento[2].

Paesi socialisti come Vietnam, Cuba, Laos e Corea del Nord hanno continuato nelle pratiche innovative e nello sviluppo di nuovi progetti.

Da parte loro, i partiti comunisti che non sono al potere stanno attivamente esplorando e cercando nuove opportunità; i loro risultati sono contrastanti.

Nel 2020, con la diffusione del COVID-19, il concetto cinese di costruire una comunità con un futuro condiviso per l’umanità sta diventando ancora più significativo.

I.

I PARTITI COMUNISTI DI TUTTI I PAESI VALUTANO L’ESPERIENZA STORICA DELL’INTERNAZIONALE COMUNISTA, NE TRAGGONO LEZIONI ED ESPLORANO LE POSSIBILITÀ DI UN’ALLEANZA INTERNAZIONALE NELLA NUOVA ERA

L’Internazionale Comunista (IC: la Terza Internazionale, o Comintern) fu fondata a Mosca il 2 marzo 1919 e fu sciolta il 25 maggio 1943. Nel 2019, la commemorazione del centenario della fondazione dell’IC è diventata un tema importante del movimento comunista internazionale. Le organizzazioni comuniste di tutto il mondo hanno svolto varie attività commemorative e conferenze per esaminare il significato e l’impatto storico dell’IC.

Il 16 e 17 febbraio 2019 i partiti comunisti e operai europei hanno tenuto in Turchia una conferenza dal titolo “Lotta per il comunismo: 100 anni di patrimonio politico”.

Dal 1° al 2 giugno 30 partiti comunisti hanno tenuto a Mosca una conferenza a carattere scientifico-pratico su “I 100 anni del Comintern e i compiti attuali del movimento comunista”. L’incontro ha in generale affermato il ruolo positivo della Terza Internazionale istituita sotto la guida di Lenin e il suo contributo allo sviluppo e al rafforzamento del movimento operaio comunista mondiale. La dichiarazione della conferenza ha sottolineato:

La nostra valutazione positiva non implica assolutamente che l’esperienza di lotta del Comintern sia stata priva di errori, né che i nostri partiti non debbano affrontarla con spirito critico […][3].

Anche se non ci sono le condizioni per un nuovo Comintern, è comunque necessario studiare ulteriormente l’esperienza storica della Terza Internazionale e applicarla all’attuale lotta del movimento comunista internazionale nel futuro.

Dal 18 al 20 ottobre, 137 rappresentanti di 74 partiti di 58 Paesi hanno partecipato in Turchia alla XXI Conferenza mondiale dei Partiti comunisti e operai, intitolata “A cento anni dalla fondazione dell’Internazionale comunista, la lotta per la pace e il socialismo continua”. I partecipanti all’incontro hanno analizzato e valutato la crisi in corso del sistema capitalista, le tensioni internazionali e l’intensificarsi delle minacce di guerra, hanno sollecitato il mantenimento della pace e della sicurezza mondiale, hanno chiesto il rafforzamento dell’alleanza internazionale del proletariato.

La Festa dell’Humanité del Partito Comunista Francese e la Festa dell’Avante! del Partito Comunista Portoghese hanno posto al centro anche le celebrazioni del centenario della fondazione dell’Internazionale Comunista. Esso coincide con il centenario della fondazione del Partito Comunista degli Stati Uniti. Quest’ultimo ha promosso a settembre iniziative regionali a Chicago, New York e Los Angeles per celebrare questi due storici centenari. Il Partito Comunista Britannico e altri hanno anche svolto una serie di attività commemorative, cogliendo l’occasione per rafforzarsi e ampliare la loro influenza, che è però relativamente debole.

I partiti dell’ex Unione Sovietica e dell’Europa orientale hanno partecipato attivamente alle conferenze internazionali per commemorare i grandi eventi storici del movimento comunista internazionale, hanno esaminato e riflettuto sulla storia del socialismo, hanno espresso dichiarazioni e valutazioni congiunte sulla situazione attuale; ciò ha mostrato la forza e l’unità dei partiti comunisti e operai e ha anche contribuito a rafforzare i piccoli partiti. Questa conferenza ha rafforzato la fiducia nel partito comunista e nel popolo.

In Cina, istituzioni accademiche come la Società cinese per la storia dei movimenti comunisti internazionali, la Società di Pechino per la storia dei movimenti comunisti internazionali e l’Accademia del marxismo dell’Accademia cinese delle scienze sociali hanno tenuto seminari accademici in commemorazione dell’Internazionale comunista per discutere il suo significato storico e cogliere il suo impatto sulla rivoluzione cinese.

Per quanto riguarda il significato storico dell’IC, i partiti comunisti di diversi Paesi ritengono in generale che essa, durante la sua breve esistenza, abbia promosso la nascita, lo sviluppo e la crescita di partiti proletari in tutto il mondo. Ciò ha contribuito alla vittoria del socialismo in alcuni Paesi dopo la seconda guerra mondiale, oltre che alla fondazione del Partito Comunista Cinese. Quando l’IC fu fondata, c’erano solo 13 partiti al mondo che portavano il nome di “Partito Comunista”, ma quando essa fu sciolta, il loro numero era salito a 68 con oltre 3 milioni di iscritti[4]. L’IC ha risvegliato le nazioni oppresse nelle colonie e nei paesi dipendenti e ha contribuito allo sviluppo dei movimenti di liberazione nazionale in Asia, Africa e America Latina. L’IC ha promosso attivamente la lotta antifascista nel mondo e ha sostenuto il fronte unito antifascista. In un articolo commemorativo pubblicato sul giornale del partito il leader del Partito Comunista della Federazione Russa, Gennadij Zjuganov ha sottolineato:

Il significato storico del Comintern sta nel fatto che esso ha collegato il marxismo-leninismo con il movimento operaio di massa su scala mondiale, ha promosso la creazione di partiti proletari e la mobilitazione dei lavoratori per difendere i loro interessi nella lotta contro l’imperialismo e il fascismo, ha rafforzato la solidarietà internazionale dei lavoratori, ha portato il movimento di liberazione nazionale nelle colonie e nei paesi dipendenti ad un nuovo livello. Il lavoro svolto dal Comintern ha posto le basi per le successive conquiste, tra cui la vittoria dei comunisti in molti Paesi e la formazione del sistema socialista mondiale[5].

Per quanto riguarda le lezioni storiche dell’IC, i partiti hanno opinioni diverse. I punti principali sono i seguenti: In primo luogo, il sistema organizzativo altamente centralizzato dell’Internazionale Comunista ignorava l’entusiasmo e la creatività dei partiti comunisti. In secondo luogo, la politica nei confronti dei partiti socialdemocratici non riuscì a unire tutte le forze che potevano essere unite. In terzo luogo, l’errata valutazione delle condizioni storiche della situazione rivoluzionaria e del capitalismo portò ad “errori di sinistra”.

Per quanto riguarda i meriti e i demeriti dell’IC nella rivoluzione cinese, il primo ministro Zhou Enlai ha detto che il presidente Mao Zedong “una volta ha commentato che l’Internazionale comunista ha funzionato bene nel primo e nel terzo periodo, ma non molto bene nel secondo. Con questo non voleva dire che tutto andasse bene durante il primo e il terzo periodo e niente andava bene durante il secondo”[6]. Dal punto di vista della storia dello sviluppo della rivoluzione cinese, questa è anche una valutazione più pertinente del ruolo dell’IC. Alcuni studiosi hanno affermato che i meriti e i demeriti storici del Comintern potrebbero essere ulteriormente riassunti come segue: “Sono state fatte grandi conquiste, che risplenderanno nella storia; gli errori però sono gravi e mettono in guardia per le pratiche future[7].

Nel riassumere l’esperienza e le lezioni dell’IC, si è pensato alla necessità e alle modalità dell’unità internazionale nell’attuale movimento socialista mondiale. I cosiddetti “ortodossi” rappresentati dal Partito comunista greco ritengono che il movimento comunista internazionale si sia allontanato dal marxismo-leninismo fin dagli anni ‘50, e che la situazione dell’attuale movimento comunista internazionale sia simile a quella del crollo della Seconda Internazionale e dell’opportunismo che ha travolto il movimento socialista di sinistra. Il Partito comunista greco ha criticato il fatto che “decine di Paesi si siano uniti al sistema imperialista e abbiano formato un monopolio capitalista”. Nel tracciare un bilancio dell’IC, Joe Sims, co-presidente del Partito Comunista degli Stati Uniti, ha sottolineato:

il Comintern ha fallito non tanto per il predominio del PCUS, quanto perché la varietà e la diversità del movimento operaio in ogni paese rendeva impossibile centralizzare la direzione e il processo decisionale […] L’internazionalismo proletario e la solidarietà sono chiaramente necessari […] Ma questo deve essere fatto con attenzione nel pieno rispetto dell’autonomia e dell’indipendenza dei partiti interessati.[8]

Molti partiti comunisti ritengono che, a 100 anni dalla fondazione dell’Internazionale comunista, dovrebbe esserci un nuovo punto di partenza per la ricostruzione del movimento operaio internazionale e del movimento comunista.

Il Partito comunista moldavo ha sostenuto che, sotto la spinta della concorrenza globale, il progresso scientifico e tecnologico sta avanzando a passi da gigante. Lo sviluppo della tecnologia comporta la creazione di un’intelligenza artificiale con un potenziale superiore a quello degli esseri umani. L’opportunità di una rivoluzione mondiale che sta prendendo forma oggi è il segno di una nuova Internazionale comunista.

La Lega dei comunisti di Lettonia ritiene che l’attuale arma dei comunisti sia ancora l’internazionalismo proletario, la lotta unitaria e l’unità delle classi e dei compagni. Questa è una condizione necessaria per opporsi all’isolamento nazionale e all’imperialismo. L’unità dei comunisti è la scelta inevitabile per il futuro.

Il primo segretario del PCFR dell’oblast’ di Penza, Georgij Kamnev, ha detto che il Comintern è esistito per 24 anni, dal 1919 al 1943, attraversando varie fasi della sua storia. È molto importante che oggi lo spirito dell’Internazionale sia ancora vivo, che il movimento comunista si stia sviluppando. Trent’anni dopo i drastici cambiamenti in Unione Sovietica e nell’Europa dell’Est l’Internazionale del capitale sta di nuovo crollando: le guerre commerciali di Trump, le contraddizioni tra USA e UE, le contraddizioni all’interno dell’UE, ecc. In queste condizioni è importante sviluppare una strategia e una tattica unitaria dei comunisti dei diversi Paesi per sfruttare le divisioni nel campo imperialista per il trionfo del socialismo[9].

I partiti comunisti di vari Paesi hanno espresso opinioni diverse su come realizzare l’unione internazionale. I partiti comunisti di vari Paesi hanno espresso opinioni diverse su come realizzare l’unità internazionale.

La posizione “ortodossa” rappresentata dal Partito comunista greco ritiene che le forze comuniste che oggi aderiscono al marxismo-leninismo debbano prima integrare ideologia e strategia rivoluzionaria. L’integrazione di ideologia e strategia rivoluzionaria significa che le opinioni attuali sull’imperialismo, sul fascismo, sul capitalismo e su altre questioni debbono essere coerenti.

Alcuni partiti comunisti rappresentati dal Partito Comunista Turco ritengono che la realizzazione di alleanze internazionali da parte del partito comunista rifletta principalmente l’unità interpartitica e lo scambio di esperienze, e non può permettere che si stabilisca in un Paese alcuna autorità che sia al di sopra della volontà del partito e dei suoi membri.

Il leader della Lega dei Comunisti della Lettonia ritiene che il partito comunista debba rafforzare la cooperazione delle forze comuniste nella UE e lottare contro i partiti che difendono il sistema esistente. Solo così si può mettere in pratica lo slogan “proletari di tutto il mondo unitevi!”.

In sintesi, in occasione del centenario dell’IC, i partiti comunisti di tutti i Paesi hanno riconosciuto la necessità e l’urgenza di realizzare l’unità internazionale e hanno esplorato i modi per rafforzarla. Tuttavia, vi sono oggi differenze su alcune questioni teoriche di base e strategie di azione che emergono dalle diverse valutazioni dei vari partiti comunisti sulla storia dell’IC, nonché sulle strategie e i percorsi per le alleanze internazionali. Queste differenze riguardano principalmente il modo di vedere, sostenere e sviluppare il marxismo, le riforme socialiste e altre questioni. Questo è diventato il principale ostacolo all’unità internazionale dei partiti comunisti nel mondo.

II.

I PAESI SOCIALISTI ELABORANO UNA SINTESI DELLA LORO PRASSI, CERCANO DI FARE PASSI AVANTI E DELINEANO UN NUOVO MODELLO DI SVILUPPO

1. La Cina commemora il Movimento del 4 maggio e celebra le gloriose conquiste della Repubblica Popolare Cinese in 70 anni, guidando il movimento socialista mondiale in un nuovo cammino

Il Movimento del 4 maggio[10], fu un movimento ideologico illuminista e di nuova cultura, guidato principalmente dai giovani, che diede inizio alla nuova rivoluzione democratica della Cina. In un importante discorso in occasione della commemorazione del suo centenario, Xi Jinping, segretario generale del Comitato centrale del Partito comunista cinese, ha sottolineato che il Movimento del 4 maggio promuoveva la diffusione del marxismo in Cina e promuoveva l’integrazione del marxismo con il movimento operaio cinese. Esso ha preparato ideologicamente i quadri e ha nutrito nuovi rivoluzionari in termini di forze e di cultura[11] e ha un grande significato nella storia dello sviluppo del socialismo cinese.

Il 1° ottobre 1949 è stata fondata la Repubblica Popolare Cinese. Negli ultimi 70 anni, sotto la guida del Partito Comunista Cinese, il popolo cinese ha creato un miracolo di rapida crescita economica e di stabilità a lungo termine della società. Attualmente, la Cina è la seconda economia mondiale per dimensioni, detiene la quota maggiore nella produzione e nel commercio mondiali, è il secondo più grande consumatore di beni, e il secondo paese per afflusso di capitali stranieri. Le sue riserve di valuta estera sono al primo posto nel mondo da molti anni. La Cina ha contribuito per oltre il 30% alla crescita economica mondiale. Negli ultimi 70 anni, la Cina ha continuamente esplorato vie nuove, ha istituito un sistema politico socialista con caratteristiche cinesi. La Cina ha raggiunto il massimo livello mondiale in alcuni settori ad alta tecnologia, guidando lo sviluppo della tecnologia industriale. Negli ultimi 70 anni, la produzione dei mezzi di sussistenza del popolo cinese ha raggiunto risultati notevoli e il tenore di vita della popolazione è in continuo miglioramento. Nel 2020 la Cina eliminerà la povertà in tutto il Paese e costruirà una società moderatamente prospera sotto tutti gli aspetti. Inoltre, i risultati ottenuti dalla RPC nel campo militare e diplomatico sono riconosciuti in tutto il mondo. Zjuganov, presidente del Comitato Centrale del Partito Comunista della Federazione Russa, ritiene che la Cina sia diventata un importante motore per la crescita economica globale e che abbia compiuto progressi nel campo dell’alta tecnologia, mostrando al mondo un percorso di sviluppo unico”[12]. Il successo della Cina è un esempio eccezionale per il mondo. La Cina ha dato un grande contributo al socialismo mondiale e al movimento comunista internazionale nel corso di 70 anni. Attualmente, la Cina tiene alta la bandiera di continuare a promuovere la globalizzazione economica verso una direzione giusta e ragionevole, indicando un importante punto di svolta per lo sviluppo del socialismo mondiale[13].

2. Il Partito Comunista del Vietnam cerca di sviluppare un nuovo progetto per il 13° Congresso Nazionale del Partito

Sotto la guida del Partito comunista del Vietnam, l’economia vietnamita è cresciuta rapidamente nel 2019. Il PIL annuale è cresciuto del 7,02% e il tasso di inflazione è rimasto ad un livello basso: il tasso di crescita annuale è stato del 2,79%, un minimo triennale. Il commercio totale annuo di merci ha raggiunto i 517 miliardi di dollari, di cui le esportazioni sono ammontate a 264.189 miliardi di dollari, con un surplus di 11.118 miliardi di dollari. 38 miliardi di dollari di investimenti di capitale estero, il livello più alto degli ultimi 10 anni, è un record nella storia.

La vita politica è ricca e vibrante. Il Comitato centrale del Partito comunista del Vietnam (PCV) ha convocato la X e l’XI sessione plenaria del 12° Comitato centrale. L’XI sessione plenaria del CC ha promosso l’attuazione dei compiti del 12° Congresso nazionale del partito. Il governo ha formulato un piano di sviluppo economico e sociale a medio e lungo termine in accordo con l’impostazione del Partito, l’Assemblea nazionale ha tenuto due riunioni per discutere i documenti rilevanti e le principali questioni dell’economia sociale in Vietnam, e ha approvato una serie di documenti e progetti di risoluzione.

Sostanzialmente, per la preparazione del 13° Congresso nazionale il lavoro del PCV nel 2019 si è concentrato sui seguenti aspetti: costituire un gruppo che guidi la preparazione della conferenza, procedere nella preparazione dei documenti della conferenza, formulare piani di sviluppo economico e sociale, consolidare la formazione di un contingente di quadri di alta qualità e di altro personale, approfondire il lavoro anti-corruzione, rafforzare la gestione sociale e prevenire l’”evoluzione pacifica”[14] delle forze ostili, ecc. Tra questi, vale la pena di notare che il 19 febbraio 2019 il Primo Ministro del Vietnam Nguyen Xuan Phuc ha proposto, in occasione dell’ispezione del Ministero della Pianificazione e degli Investimenti, la visione dei “due centenari” per lo sviluppo economico e sociale.

Il primo passo è che entro il centenario della fondazione del Partito, nel 2030, il Vietnam entrerà nelle fila dei Paesi a reddito medio-alto e diventerà una “società innovativa, equa, democratica e civile”, rispettando cinque indicatori:

(1) PIL pro capite oltre i 18.000 dollari USA (parità di potere d’acquisto nel 2011);

(2) residenza nelle aree urbane della maggior parte della popolazione del Paese (oltre il 50%);

(3) industria e servizi forniscono oltre il 90% del PIL e impiegano più del 70% dei lavoratori;

(4) l’economia privata produce oltre l’80% del PIL;

(5) superare lo 0,7 nell’indice di sviluppo umano delle Nazioni Unite.

Il secondo passo consiste nell’affermare il Vietnam come “paese sviluppato e prospero” entro il 100° anniversario della sua fondazione nel 2045. Gli indicatori specifici sono:

(1) entrare nel gruppo dei Paesi ad alto reddito più felici del mondo e diventare un Paese prospero;

(2) essere tra i primi 20 Paesi al mondo in termini di indice di competitività globale e indice imprenditoriale, esplorare un’economia basata sulla conoscenza con un alto reddito e fonti diversificate di esso. L’industria sta progredendo verso la direzione della modernizzazione. La percentuale di agricoltura è scesa sotto il 10% e non è più agricoltura pura;

(3) diventare uno dei paesi con la più alta qualità dell’istruzione nella regione Asia-Pacifico.

3. Cuba commemora solennemente il 60° anniversario della vittoria della rivoluzione, modificando la Costituzione e riformando il sistema di direzione del Paese

Il 2019 segna il 60° anniversario della vittoria della Rivoluzione Cubana, e il governo cubano ha organizzato un grande evento commemorativo. I dirigenti della Cina e di altri Paesi socialisti hanno inviato messaggi di congratulazioni affermando che la vittoria della rivoluzione cubana non solo ha inaugurato una nuova storia dell’indipendenza e dello sviluppo di Cuba, ma ha anche ispirato a partire dagli anni Sessanta il movimento di liberazione nazionale, il movimento dei Paesi non allineati e la società nei Paesi in via di sviluppo.

Nel 2019 Cuba ha approvato una nuova Costituzione attraverso un referendum. Essa stabilisce che il Consiglio di Stato è un organo permanente del Congresso nazionale del popolo. Il ruolo di capo dello Stato e di capo del governo non è più concentrato nella persona del presidente del Consiglio di Stato, ma viene suddiviso nelle persone del presidente e del primo ministro. Il Presidente dello Stato è eletto dal Congresso nazionale del popolo, deve avere almeno 35 anni e non superare i 60 quando viene eletto per la prima volta. Il mandato è di 5 anni e può essere rinnovato ulteriormente per altri 5. Il Primo Ministro è eletto dal Congresso Nazionale del Popolo su proposta del Presidente della Repubblica; è responsabile del lavoro quotidiano del governo e guida la compagine ministeriale. Nell’ottobre 2019, secondo la nuova costituzione e la nuova legge elettorale, Miguel Diaz-Canel è stato eletto come primo presidente di Cuba, e Salvador Valdes come vicepresidente, Esteban Lazo Hernández è presidente del Congresso nazionale del popolo e presidente del Consiglio di Stato, mentre Manuel Marrero Cruz è il primo ministro del governo. È stato anche eletto il Consiglio di Stato di 21 membri. Raul Castro sarà il primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista di Cuba fino al 2021. La nuova costituzione sottolinea che la proprietà nazionale è la principale forma di proprietà a Cuba, e il sistema economico cubano si basa sia su fattori di pianificazione che di mercato.

4. La Corea del Nord ha modificato la sua Costituzione, ha ridimensionato la sua “politica Songun” e ha raggiunto nuovi traguardi nella crescita economica e nella diplomazia

Ad aprile e agosto 2019 la 14a Assemblea Suprema del Popolo della Corea del Nord ha convocato due riunioni per discutere gli emendamenti costituzionali. Gli emendamenti sono: eliminare molti “pensieri Songun”, fondere la figura del leader supremo nominale con l’attuale leader supremo e implementare un sistema socialista di gestione della responsabilità aziendale. Ci sono tre motivi principali per gli emendamenti. Il primo è che, poiché la “politica Songun” è stata inclusa nel kimilsungismo-kimjongilismo non è più enfatizzata separatamente, come anche la “politica Songun”, conformatasi allo spostamento strategico incentrato sulla costruzione economica. In secondo luogo, la nuova Costituzione stabilisce che “rappresentante del Paese” è il presidente del Consiglio di Stato al posto del presidente permanente dell’Assemblea Suprema del Popolo, la quale ha istituito un sistema politico nazionale incentrato sul Consiglio di Stato, in modo che il presidente del Consiglio di Stato non solo possieda l’effettiva guida suprema del Paese, ma rappresenti anche di diritto il Paese, rendendo così più fluidi i rapporti legislativi nel sistema. In terzo luogo, lo “spirito di Chongsanri” e il “sistema di lavoro Taean” sono stati sostituiti da “metodi di lavoro rivoluzionari che esercitano fortemente il potere spirituale e la capacità creativa delle masse” e “implementano un sistema di gestione basato sulla responsabilità aziendale socialista”, poiché la vecchia espressione ha l’impronta delle caratteristiche regionali degli anni Sessanta, mentre le nuove espressioni sono più in linea con le più ampie esigenze di sviluppo strategico della Corea del Nord nella nuova era.

Tuttavia, è necessario chiarire che, sebbene la Corea del Nord abbia adeguato il focus della sua strategia di sviluppo, il contenuto fondamentale della Costituzione non è cambiato. Ad esempio, non è stato rivisto l’articolo 34 che recita: “l’economia nazionale della Repubblica Democratica di Corea è un’economia pianificata”; la nuova Costituzione pone maggiore enfasi sul ruolo del popolo e insiste sul principio che il popolo è al primo posto. Kim Jong-un ha sottolineato che mettere il popolo al primo posto è il principio fondamentale in tutti gli ambiti. Ciò dimostra che gli emendamenti alla Costituzione della Corea del Nord mirano a cambiare alcune espressioni superate, rettificare il sistema amministrativo e i metodi di gestione economica e garantire che il Paese possa svilupparsi senza problemi lungo la via socialista di stile coreano nella nuova era.

Nel 2019 la diplomazia della Corea del Nord ha raggiunto importanti risultati. Il 7-10 gennaio Kim Jong-un ha visitato nuovamente la Cina; il 26 febbraio Kim Jong-un è arrivato ad Hanoi per tenere il secondo summit nordcoreano con il presidente americano Trump, e ha visitato ufficialmente il Vietnam. È la prima volta per il leader supremo dopo un intervallo di 55 anni. Il 24 aprile, Kim Jong-un e Putin si sono incontrati a Vladivostok. Il 30 giugno, Kim Jong-un e Trump hanno tenuto uno storico incontro al confine tra la Corea del Nord e la Corea del Sud, noto come il 38° parallelo. Durante lo storico incontro sul 38° Parallelo, Trump ha attraversato il 38° Parallelo verso la Corea del Nord e ha stretto la mano a Kim Jong-un, diventando il primo presidente in carica degli Stati Uniti a mettere piede sul territorio nordcoreano nella storia, il che ha un significato emblematico. Dal 20 al 21 giugno, il segretario generale del Comitato centrale del PCC e il presidente Xi Jinping hanno compiuto una visita di Stato in Corea del Nord, inaugurando un nuovo capitolo dell’amicizia tra Cina e Corea del Nord.

5. Il Laos rafforza la formazione dei quadri e la costruzione ideologica e teorica per preparare il nuovo congresso del partito

Nel 2019, il Partito rivoluzionario popolare del Laos ha superato molte influenze negative in patria e all’estero e ha continuato a promuovere l’innovazione socialista. Lo sviluppo di tutti gli aspetti dell’economia e della società ha mantenuto un buon ritmo. Tra questi, la crescita economica annuale è stata del 6,4% e il PIL pro capite ha raggiunto i 2.620 dollari; sono stati raggiunti risultati positivi nella riduzione della povertà.

Nel 2019, il Partito rivoluzionario popolare del Laos ha convocato l’8a e la 9a sessione plenaria del 10° Comitato centrale per tracciare un bilancio dei risultati e dell’esperienza della edificazione socialista e della costruzione del partito in Laos nella fase attuale, e prendere accordi per l’11° Congresso nazionale del partito che si terrà all’inizio del 2021. Tra questi, l’ottava sessione plenaria del Comitato centrale ha pubblicato tre documenti rilevanti per rafforzare il processo di formazione dei quadri. Prima e dopo i due plenum, il Partito rivoluzionario popolare del Laos ha anche pubblicato una serie di importanti risoluzioni, sottolineando l’ulteriore miglioramento del processo di formazione dei quadri. Il Partito Rivoluzionario del Popolo del Laos ha anche rafforzato la capacità del partito di governare e mantenere la natura avanzata dell’istruzione dei membri del partito, e ha ottenuto grandi risultati nell’elaborazione del pensiero politico, nella gestione dei quadri, nella lotta alla corruzione e per l’onestà, nella costruzione dello stile di lavoro e nella supervisione della disciplina. Dopo l’ottava sessione plenaria del decimo Comitato centrale del Partito rivoluzionario popolare del Laos, è stato effettuato un costante e ordinato adeguamento dei quadri per preparare le disposizioni del personale per l’11° Congresso nazionale del Partito rivoluzionario popolare del Laos, che si terrà all’inizio del 2021.

Nel 2019, il Partito rivoluzionario popolare del Laos ha anche fatto nuovi progressi nell’innovazione teorica. Il 13 dicembre 2018 e il 27 marzo 2019 l’ufficio politico del Partito rivoluzionario popolare del Laos ha promulgato il pensiero di Kaysone Phomvihane e il marxismo-leninismo ideologia guida del partito, in ottemperanza alle risoluzioni del 10° Congresso nazionale.

Documenti come la Risoluzione sullo studio del pensiero di Kaysone Phomvihane e la Risoluzione sulla creazione del Comitato di Ricerca sul pensiero di Kaysone Phomvihane hanno portato alla fondazione del Comitato di Ricerca, composto da rappresentanti dell’Accademia Nazionale delle Scienze Sociali del Laos, dell’Accademia Nazionale dell’Amministrazione, dell’Istituto Nazionale delle Scienze Sociali Kaysone Phomvihane College, del People’s Security College e del Kaysone Phomvihane Museum. Il 5 maggio 2019, l’Ufficio Politico del Comitato Centrale del Partito Rivoluzionario Popolare del Laos ha anche promulgato la Risoluzione sulla creazione dell’Istituto Centrale di Ricerca Teorica del Partito, sì che l’attività di ricerca teorica e propaganda del partito si è gradualmente rafforzata.

III.

I PARTITI COMUNISTI DEI PAESI NON SOCIALISTI CERCANO

ATTIVAMENTE VIE DI SVILUPPO, CON RISULTATI CONTRASTANTI

1. Le performance dei partiti comunisti nei paesi in via di sviluppo e nei paesi dell’ex Unione Sovietica e dell’Europa orientale sono di segno contrastante

Il movimento comunista in Nepal, nell’Asia meridionale, è stato attivo negli ultimi due anni. Il 15 febbraio 2018, il Partito comunista del Nepal (Marxista-Leninista unito) e il Partito comunista del Nepal (Centro Maoista) hanno formato una coalizione di sinistra e sono saliti al potere, annunciando la loro fusione per formare il Partito comunista del Nepal il 17 maggio 2018. Nell’ultimo anno, il Nepal ha ottenuto grandi risultati in campo politico, economico, sociale e diplomatico. È stato il periodo più stabile degli ultimi 30 anni. Nel 2019 il Partito Comunista del Nepal ha integrato e migliorato le teorie di base dell’ex Partito Comunista del Nepal (Marxista-Leninista unito) e del Partito Comunista del Nepal (Centro Maoista). Tra questi, la questione di come affrontare la guerra popolare non è ancora giunta a una posizione unitaria. Nel 2020 il Partito Comunista del Nepal convocherà il primo congresso del partito dopo la fusione. Il congresso definirà un nuovo programma teorico e pianificherà un progetto per un nuovo periodo.

Invece desta preoccupazione l’andamento del Partito Comunista dell’India (M-L), la più grande organizzazione comunista dell’Asia meridionale. Nella 17a elezione della Camera del Popolo dell’India, tenutasi nel maggio 2019, il numero di seggi conquistati dal Partito Comunista dell’India (M-L) si è ridotto da 6 a 3, scendendo al punto più basso della sua storia, e il numero di seggi del Partito Comunista dell’India è aumentato da 1 a 2. Il Partito Bharatiya Janata ha ottenuto una vittoria schiacciante. La svolta a destra della politica indiana si è ulteriormente consolidata, e lo spazio politico a sinistra si è ulteriormente compresso.

Nel 2019 il Parlamento europeo ha ancora una volta approvato una risoluzione anticomunista sull’Unione Sovietica e sull’Europa dell’Est. In alcuni Paesi i partiti comunisti sono stati banditi dalle attività e i partiti comunisti si sono trovati in una situazione difficile. In occasione del centenario della fondazione dell’Internazionale comunista e del trentesimo anniversario della caduta del muro di Berlino, i partiti comunisti e operai dei Paesi dell’Europa orientale hanno partecipato attivamente alle attività e alle conferenze internazionali che commemorano il centenario della fondazione dell’Internazionale comunista, hanno passato in rassegna e riassunto la storia dei drastici cambiamenti nell’Europa orientale e la storia del movimento comunista. L’esperienza e le lezioni della storia hanno dato impulso allo sviluppo del movimento comunista internazionale nell’ex Unione Sovietica e nell’Europa orientale. In termini di partecipazione politica, si sono accresciuti i consensi ad alcuni partiti comunisti alle elezioni nazionali e locali, e ciò ha portato nuova vitalità allo sviluppo dei movimenti socialisti nelle diverse aree.

Tra queste, nelle elezioni regionali e locali russe del settembre 2019, il Partito comunista della Federazione Russa ha fatto notevoli progressi. In 10 delle 12 regioni, è aumentato il sostegno al Partito comunista della Federazione Russa, ed è aumentato anche il numero totale di seggi nei consigli comunali, soprattutto nelle elezioni del Consiglio comunale di Mosca, dove il PCFR ha conquistato 13 seggi, 8 in più rispetto alla precedente tornata elettorale.

Nelle elezioni di novembre per l’Assemblea nazionale della Bielorussia, il numero di seggi del Partito comunista bielorusso è passato da 8 che aveva nel 2016 a 11. In qualità di partito più grande del Parlamento, esso mantiene una certa influenza nell’ambito della politica interna[15].

Al contempo, nelle elezioni nazionali del 24 febbraio 2019, il Partito comunista moldavo è crollato su tutta la linea, perdendo tutti i 21 seggi parlamentari e diventando un partito extraparlamentare. Questa è stata un’altra grave battuta d’arresto dopo aver perso la sua posizione di governo nel 2019.

2. La maggior parte dei partiti comunisti occidentali ha intrapreso la strada della lotta parlamentare attraverso l’unità a sinistra. Con punti luminosi, ma una flessione generale

Il 2019 è stato l’anno delle elezioni del Parlamento europeo. I partiti politici e le organizzazioni dei 27 Paesi dell’UE si sono pienamente impegnati nella campagna elettorale. I partiti comunisti di vari Paesi hanno partecipato attivamente alle elezioni parlamentari. Alcuni partiti comunisti, unendosi con altri partiti di sinistra, hanno sostenuto candidati comuni. Tuttavia, poiché nella campagna elettorale ci si è concentrati sulla coalizione di sinistra, le posizioni dei partiti comunisti non emergevano, poco chiari risultavano i loro tratti distintivi, che nel complesso non riuscivano a cogliere le esigenze e le preoccupazioni del proprio elettorato. Inoltre, i partiti comunisti sono stati ostacolati da partiti populisti e di estrema destra. Quindi non si è ottenuto un buon risultato: degli oltre 700 seggi del Parlamento europeo, il GUE/NGL (Sinistra Unitaria Europea/Sinistra Verde Nordica), composto dal Partito Comunista Francese, da Rifondazione comunista, dal Partito Comunista Spagnolo e da diversi partiti di sinistra in Europa, si è aggiudicato solo 39 seggi, con una diminuzione di 13 seggi rispetto al parlamento precedente. Tra i partiti comunisti partecipanti, il Partito del lavoro del Belgio (PTB) ha ottenuto un seggio, il miglior risultato nella sua storia, il Partito comunista greco ha mantenuto i due seggi, il Partito comunista portoghese si è ridotto a due seggi, mentre gli altri partiti comunisti e operai non hanno ottenuto seggi.

Nelle elezioni parlamentari del 2019, il Partito del lavoro del Belgio (PTB) è diventato un “outsider” che è emerso improvvisamente dalla difficile situazione dei partiti radicali di sinistra in Europa. Il sostegno al Partito del lavoro del Belgio alle elezioni del Parlamento europeo del maggio 2019 è salito all’8,7%, consentendogli di aggiudicarsi un seggio: una svolta storica. Inoltre, nelle elezioni del Parlamento regionale del Paese, il PTB ha ottenuto il 6,6%, il 12% e il 13,5% di consensi nelle Fiandre, a Bruxelles e in Vallonia, e rispettivamente 4, 11 e 10 seggi. Alle elezioni del Parlamento nazionale belga, il PTB ha ottenuto 12 seggi nel Parlamento federale e 4 seggi al Senato. Oltre al seggio nel Parlamento europeo, il numero di seggi del PTB è aumentato rapidamente dagli 8 seggi del 2014 a 42 seggi, classificandosi al quinto posto tra i 12 partiti politici con rappresentanti eletti in tutto il Paese. In una situazione di generale caduta e riflusso o addirittura di trasformazione in senso non comunista del movimento comunista in Occidente, il PTB ha messo in atto con successo un perfetto “contrattacco”, noto come “un’importante brillante svolta rossa” e un “movimento sociale fenomenale”. Il motivo è che il PTB ha adeguato la sua strategia d’azione e la sua elaborazione teorica e ha proposto che l’obiettivo finale sia quello di costruire una società senza classi, cioè una società veramente collettivistica o una società comunista. Questo è conforme agli ideali della maggioranza della popolazione nella situazione attuale e la attrae verso l’adesione al partito. Di conseguenza, il numero dei membri del partito è passato da 2.800 nel 2007 a 19.000 alla fine del 2019. La fruttuosa pratica politica del PTB è un importante riferimento e un’importante ispirazione per gli altri partiti comunisti occidentali.

In Asia, il Partito comunista del Giappone, che in origine occupava gran parte dell’area tradizionale dei partiti comunisti dei Paesi capitalistici sviluppati, è in declino negli ultimi anni. Nella 25a elezione al Senato, tenutasi nel 2019, il PCG ha ottenuto 13 dei 245 seggi, uno in meno rispetto al precedente mandato, ed è in crescita il divario di seggi locali con il Partito Komeito e il Partito liberaldemocratico. Per cercare di svilupparsi, il Partito comunista giapponese ha cambiato la sua strategia di lotta. In primo luogo, si è impegnato alla possibile formazione di un fronte unito con i partiti dell’opposizione per stabilire un governo di coalizione. In secondo luogo, si sta rivolgendo alla diplomazia interpartitica attribuendo grande importanza al rapporto con i partiti europei. Al 28° Congresso del Partito, che si è tenuto dal 14 al 18 gennaio 2020, il PCG ha rivisto il programma del partito, ha cancellato l’affermazione secondo cui Cina, Vietnam, Cuba e altri Paesi sono “alla ricerca di nuove vie al socialismo” e non ha considerato il XXI secolo come un’epoca in cui coesistono due sistemi, capitalista e socialista. Queste modifiche del PCG riflettono in realtà alcune caratteristiche comuni degli attuali partiti comunisti occidentali e questa tendenza è degna di attenzione.

Nelle Americhe, l’anno 2019 è il centenario della fondazione del Partito Comunista degli Stati Uniti. Il PCUSA ha tenuto il suo 31° Congresso Nazionale dal 15 al 16 giugno; con esso Rossana Cambron e Joe Sims sono diventati copresidenti del Partito[16]. Il Congresso ha condotto un’analisi dettagliata del capitalismo attuale, ha proposto strategie specifiche che il partito segua nella conduzione delle lotte nella nuova era, ha formulato le tappe e i passi che gli Stati Uniti devono compiere per giungere al socialismo e al comunismo e conseguire gli obiettivi del Green New Deal attraverso un potente movimento della classe operaia per promuovere il socialismo americano. Nelle elezioni presidenziali americane del 2020, il partito comunista statunitense sostiene il deputato democratico Sanders, considerato socialista. Il PCUSA spera di espandere la sua influenza unendo la sinistra per partecipare alle attività politiche.

In Australia, il movimento comunista è diventato attivo, ma le divisioni interne sono rimaste gravi. Venticinque anni dopo lo scioglimento del Partito comunista della Nuova Zelanda, fondato nel 1921, un gruppo di giovani, soprattutto studenti delle scuole, ha fondato il “New Communist Party of Aotearoa” (NCPA). Il congresso di fondazione e la prima riunione del Comitato centrale si sono tenute a Wellington il 21 novembre 2019. Durante l’incontro sono stati approvati lo statuto e il programma del partito, che assume chiaramente il marxismo-leninismo come ideologia guida del partito e dichiara che si tratta di un partito proletario. Sempre nella riunione inaugurale è stato proposto lo slogan “Una classe, due sindacati”. “Una classe” significa che il Partito comunista neozelandese è un partito proletario. “Due sindacati” si riferisce ai sindacati dei lavoratori da un lato e alle unioni comunitarie[17] dall’altro: il partito attua una politica incentrata sui sindacati e i movimenti comunitari.

Negli ultimi anni, nel Partito Comunista dell’Australia (Communist Party of Australia, CPA) vi sono state gravi divergenze su questioni ideologiche e principi organizzativi. L’ex Segretario Generale del Comitato Centrale Bob Briton ha annunciato la fondazione dell’Australian Communist Party (ACP) nel giugno 2019. Briton ritiene che il partito debba essere un rigoroso partito marxista-leninista, che ingaggia profonde lotte teoriche, rafforza lo studio teorico marxista e la costruzione dell’organizzazione e si oppone al metodo riformista di fare affidamento sui sindacati e sulle alleanze di sinistra per far parte del parlamento. Egli ritiene che sia difficile integrare l’economia di mercato con gli obiettivi socialisti. Sono proprio questi i punti su cui egli si differenzia dagli altri membri del CPA, e sono in realtà la causa comune delle divisioni interne in alcuni partiti comunisti occidentali.

IV.

NEL 2020 LA SUPERIORITÀ DEL SISTEMA SOCIALISTA SARÀ PIÙ EVIDENTE NELLA SITUAZIONE DETERMINATA DAL COVID-19

Il 2020 è il 200° anniversario della nascita di Engels e il 150° anniversario della nascita di Lenin. I partiti comunisti e i paesi socialisti terranno attività commemorative e seminari accademici incentrati su temi correlati, e reinterpreteranno le opere classiche del socialismo dall’utopia alla scienza, dalla teoria alla pratica, alla luce della nuova situazione, da un paese a più paesi, dalla transizione diretta alla transizione indiretta e altri punti di vista teorici correlati, rivalutando la grande personalità dei mentori rivoluzionari e promuovendo il nuovo sviluppo della costruzione del socialismo mondiale e del movimento comunista internazionale nella nuova era.

Tuttavia, all’inizio del 2020, il COVID-19 ha spazzato il mondo. Sotto l’influenza dell’epidemia, la portata della commemorazione di Engels e Lenin da parte dei partiti comunisti di vari Paesi è stata limitata. Quindi, i partiti comunisti e gli studiosi di vari Paesi attraverso libri e articoli hanno illustrato al movimento comunista internazionale il grande significato del pensiero dello scrittore classico. Per esempio, il professor Yu Liangzao dell’Università Normale di Nanjing ha scritto un articolo sulla teoria del socialismo scientifico creata da Marx ed Engels per guidare il proletariato nella conduzione di movimenti rivoluzionari e nella costruzione del comunismo. È una teoria in evoluzione. Dopo la morte di Marx, soprattutto dopo il 1890, Engels collegò strettamente la teoria del socialismo scientifico alla guida ide movimento comunista internazionale e arricchì la teoria basata su nuove pratiche[18]. Il ricercatore Jin Minqing dell’Accademia cinese delle scienze sociali ritiene che la Lega comunista creata da Marx ed Engels attraverso la riorganizzazione della Lega dei Giusti sia stato il primo partito proletario nella storia dell’umanità costituito sulla base del socialismo scientifico, aprendo una nuova era al movimento comunista[19]. Il professor Nguyen Xuan Thang, segretario del Segretariato del Comitato centrale del Partito comunista del Vietnam, direttore del Comitato teorico centrale e presidente della Scuola di Partito del Comitato centrale del PCV, ha scritto il 22 aprile un articolo sul giornale comunista del PCV, affermando che Lenin sostenne e sviluppò la teoria marxista sul nuovo stadio storico, cioè l’imperialismo e la rivoluzione proletaria, guidò con successo la Rivoluzione d’Ottobre russa del 1917, istituì la prima potenza politica mondiale degli operai e dei contadini, inaugurando una nuova era che segnava il passaggio dal capitalismo al socialismo, il socialismo si evolveva dalla teoria alla realtà attraverso la sua eccezionale teoria e le sue attività pratiche. La vita di Lenin e la sua causa rivoluzionaria sono state grandiose e il suo contributo alla classe operaia e ai lavoratori oppressi nel mondo è stato estremamente importante. È di importanza epocale. Nel commemorare il 150° anniversario della nascita di Lenin, dobbiamo aderire fermamente e applicare in modo creativo il marxismo-leninismo, aderire agli obiettivi dell’indipendenza nazionale e del socialismo, superare senza riserve le sfide, perseverare nell’innovazione e creare un miracolo in Vietnam[20].

Il movimento comunista internazionale nel 2020 continuerà a svilupparsi sotto l’influenza del COVID-19. Questa epidemia non solo avrà un impatto sulla salute delle persone, ma avrà anche un impatto importante e di vasta portata sui metodi di produzione del mondo, sullo sviluppo tecnologico, sulla struttura internazionale e sul rapporto di forze tra socialismo e capitalismo.

Da un lato, la Cina, il Paese che ha sofferto per primo la pandemia, ha controllato con successo e in tempi rapidi la diffusione dell’epidemia, dimostrando pienamente la natura avanzata del Partito comunista cinese e la superiorità del sistema socialista con caratteristiche cinesi. Allo stesso tempo, anche altri Paesi socialisti come il Vietnam, il Laos, Cuba e la Corea del Nord hanno saputo controllare e gestire bene l’epidemia. Al 30 aprile, ad eccezione di Cuba, gli altri tre Paesi non hanno segnalato un solo decesso per COVID-19. Tra questi, la Corea del Nord non ha riportato alcun caso, il Laos ha solo 19 casi e da metà aprile non sono comparse nuove epidemie. Il Vietnam, un Paese con una popolazione di quasi 100 milioni di abitanti, ha riportato solo 320 casi e tutti sono stati curati. Cuba, sebbene abbia avuto 1.467 casi e 58 decessi, ha dimostrato – rispetto alla maggior parte dei Paesi del mondo, soprattutto rispetto alla diffusione su larga scala dell’epidemia nel vicino Brasile – un’eccellente capacità di prevenzione e controllo dell’epidemia. Ciò dimostra chiaramente che i Paesi socialisti hanno utilizzato azioni pratiche per dimostrare la superiorità del sistema socialista nella gestione e nel controllo dei grandi disastri e del sistema sanitario.

Inoltre, la Cina si è mossa pienamente con spirito internazionalista e senso di responsabilità di un grande Paese, fornendo a molti Paesi una grande quantità di materiali per la prevenzione dell’epidemia, esperienza di trattamento ed équipe mediche, e ha fatto ogni sforzo per aiutare altri Paesi a sconfiggere l’epidemia, conquistandosi il riconoscimento e l’apprezzamento di tutti i Paesi del mondo. Il 2 aprile 2020, il Partito Comunista Cinese e più di 230 partiti politici in oltre 100 paesi hanno lanciato un appello congiunto per il rafforzamento della cooperazione internazionale contro l’epidemia[21]. I partiti politici che hanno partecipato all’appello congiunto provenivano dai cinque continenti, compresi i partiti al governo, importanti partiti dell’opposizione e i raggruppamenti politici internazionali dei principali Paesi, che comprendono partiti politici con ideologie diverse, di sinistra, centro e destra. L’appello ha ricevuto in vari modi anche il sostegno e l’apprezzamento del Partito Comunista di Cuba, del Partito Comunista del Nepal, del Partito Progressista dei Lavoratori di Cipro (AKEL), del Partito Comunista degli Stati Uniti, del Partito Comunista del Brasile, del Partito Comunista del Cile, del Partito Comunista dell’Argentina, del Partito Comunista della Gran Bretagna, del Partito Comunista della Gran Bretagna (marxista-leninista), del Partito Comunista spagnolo, del Partito Comunista australiano e del Partito Comunista del Bangladesh (marxista-leninista) in vari modi[22]. La pandemia evidenzia che tutti gli esseri umani condividono la sofferenza e il dolore di fronte ai disastri e nessuno può sopravvivere da solo. Pertanto è più facile apprezzare e accogliere il concetto cinese di costruire una comunità con un futuro comune per l’umanità.

D’altra parte, alcuni paesi occidentali ignorano i risultati ottenuti dalla Cina nella lotta contro il COVID-19 e lanciano accuse e attacchi infondati contro di essa, ma le loro politiche sono lente e inefficaci nell’affrontare l’epidemia nei loro paesi, portando alla diffusione della stessa. L’epidemia mette a nudo non solo i doppi standard che i politici capitalisti stanno applicando sotto le spoglie della libertà e della democrazia, ma anche le carenze del sistema sanitario occidentale, la gestione della società, l’obiettivo capitalistico della massimizzazione dei profitti e l’ipocrisia dei diritti umani che l’Occidente sostiene. Con il diffondersi dell’epidemia nei paesi occidentali i lavoratori e le persone ai livelli più bassi della società sono ancor meno tutelati, non si può garantire loro il sostentamento necessario per vivere; il divario tra ricchi e poveri si è ulteriormente allargato, il che può causare problemi sociali più gravi nonché disordini politici.

Pertanto, sotto i colpi dell’epidemia, il socialismo, come ideologia e sistema che sostituisce il capitalismo, ha ricevuto sempre più attenzione e fiducia nel mondo. Tuttavia, poiché la differenza tra le due forze è netta, i difensori della borghesia occidentale e del sistema capitalistico non si fermeranno. Essi inevitabilmente intensificheranno la loro resistenza e reprimeranno il movimento socialista; la situazione dei partiti comunisti in tutti i paesi sarà ancora più difficile. Anche se la lotta tra i due sistemi è favorevole al socialismo, è difficile che possa cambiare la coesistenza a lungo termine dei due sistemi. Per questo dovremmo sostenere attivamente l’idea di costruire una comunità con un futuro comune per l’umanità, che è una soluzione razionale per una cooperazione vantaggiosa per tutti i paesi e i diversi sistemi del mondo nelle attuali condizioni storiche.

  1. Tradotto dal cinese in inglese dalla dottoressa Liu Xinxin, revisione di Esther Chang Qingyun, EIS Education Group PLT. Traduzione dall’inglese: Andrea Catone. ↑
  2. L’obiettivo del ringiovanimento, della “rinascita” del popolo cinese è stato fortemente rimarcato nel rapporto di Xi Jinping al XIX congresso del PCC (18-24 ottobre 2017) [NdT]. ↑
  3. http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2019/06/404628.html; cfr. anche: https://inter.rkrp.ru/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/final-declaration-of-the-participants-of-international-conference-100-years-to-the-communist-international-and-tasks-of-the-communist-movement-today-moscow-1-2-june-2019/ ↑
  4. Lin Jianhua, The Practical Logic of the Communist International in the World Revolution. “Chinese Social Sciences”, Issue 8, 2014. ↑
  5. Cfr. 根. 安. 久加诺夫, 刘淑春 摘译: 共产国际的宝贵经验, in “World Socialism Studies”, Issue 5, 2019 [G. A. Zjuganov, Liu Shuchun (traduttrice), L’inestimabile esperienza del Comintern]. Cfr. anche: Бесценный опыт Коминтерна (1° marzo 2019), in https://kprf.ru/party-live/cknews/183054.html. ↑
  6. Zou Enlai, The Communist International and the Chinese Communist Party, 14-15 luglio 1960, in Selected Works of Zhou Enlai, Volume 2, Foreign Languages Press, Beijing, 1989, p. 306. I 24 anni di vita dell’IC (1919-1943) vengono suddivisi in tre periodi di 8 anni ciascuno [NdT]. ↑
  7. Lin Jianhua, The Practical Logic…, op. cit. ↑
  8. Joe Sims, The Road to Socialism and the World Communist Movement: A Reply to Wadi’h Halabi, http://www.cpusa.org/article/the-road-to-socialism-and-the-world-communist-movement-a-reply-to-wadih-halabi ↑
  9. В Турции прошла XXI Международная встреча коммунистических и рабочих партий [In Turchia si è svolto il XXI Incontro Internazionale dei partiti comunisti e operai] “Pravda”, 22.11.2019, https://kprf.ru/party-live/opinion/189657.html. ↑
  10. Prende il nome dal giorno in cui scoppiò nel 1919 [NdT]. ↑
  11. Xi Jinping, Speech at the Conference Commemorating the 100th Anniversary of the May Fourth Movement, People’s Publishing House, 2019, p. 2. ↑
  12. Song Qu, China is fully capable of handling domestic issues - Interview with Zyuganov, Chairman of the Central Committee of the Communist Party of the Russian Federation, “People’s Daily”, December 9th, 2019. ↑
  13. Jiang Hui, The Transitional Role of Socialism with Chinese Characteristics in the World Socialist Movement, “World Socialism Studies”, Issue 4, 2019. ↑
  14. La dottrina dell’“evoluzione pacifica”, formulata dal segretario di Stato americano John Foster Dulles durante la guerra fredda, si riferisce al tentativo di effettuare, principalmente da parte degli Stati Uniti, una trasformazione politica ed economico-sociale dei Paesi socialisti con mezzi pacifici, dall’interno, diffondendo le idee politiche e gli stili di vita occidentali, incitando il malcontento e incoraggiando gruppi di popolazione a sfidare la leadership del Partito comunista. Le “rivoluzioni colorate” ne sono un’attuazione e sviluppo. Mao Zedong mise in guardia dal pericolo delle “pallottole di zucchero” della borghesia per “prendere la fortezza socialista dall’interno” [NdT]. ↑
  15. Yu Haiqing, Qin Zhenyan. New Situation and New Characteristics of the Development and Changes of Foreign Communist Parties in 2019, “Contemporary World”, Issue 1, 2020. ↑
  16. Yu Haiqing, Qin Zhenyan, New Situation and New Characteristics of the Development and Changes of Foreign Communist Parties in 2019, “Contemporary World”, Issue 1, 2020. ↑
  17. Sono le associazioni che si occupano, ad esempio, della lotta per la riduzione degli affitti, o questioni più ampie come i lavori pubblici, i servizi e la vita della comunità. Cfr. Muhammed Shabeer, New Communist Party of Aotearoa seeks to blaze a new trail in New Zealand, “Peoples Dispatch”, February 16, 2020, https://peoplesdispatch.org/2020/02/16/new-communist-party-of-aotearoa-seeks-to-blaze-a-new-trail-in-new-zealand/ [NdT].↑
  18. Yu Liangzao. Engels’ Important Contributions to the Theory of Scientific Socialism in His Later Years, “Theory and Reform”, Issue 3, 2020. ↑
  19. Jin Minqing. Engels’ Special Contributions in the Process of Creating the First Communist Party in History, “Studies on Party and Government”, Issue 3, 2020. ↑
  20. http://tapchicongsan.org.vn/web/guest/tin-tieu -diem/-/asset_publisher/s5L7xhQiJeKe/content/di-san-cua-v-i-le-nin-gia-tri-ly-luan-va-thuc-tien-doi-voi-cach-mang-the-gioi-va-viet-nam ↑
  21. http://www.xinhuanet.com/ politics/ 2020 - 04 /02/c_1125806860.html ↑
  22. https://mp.weixin.qq.com/ s/ BX0kTpGYn vPM 0RuhIj-1ww ↑

West’s pandemic falsehoods debunked

Posted on by Redazione

Global Times, 2020/4/16

https://www.globaltimes.cn/content/1185819.shtml

CLICCA QUI PER LA VERSIONE IN ITALIANO

Illustration: Liu Rui/GT

In the midst of the global COVID-19 pandemic, China has worked hard to overcome the peak of the outbreak and people have started to return to work and resume production.

It is the hope of people around the world, who are still at the most difficult stage of their anti-virus war, to receive anti-epidemic assistance. Yet some bizarre accusations against China have arisen. There are suggestions that “China concealed the extent of the coronavirus outbreak” and “China sees opportunity to expand global influence amid pandemic.” There have also been ridiculously claims for compensation from China. This attempt to cast blame on China is designed to divert attention from their own country’s inept responses to COVID-19. We must recognize these as obfuscations that so regrettably undermine humanity’s efforts to end the pandemic.

The Chongyang Institute for Financial Studies at Renmin University of China refutes the six types of typical buck-passing remarks in the current situation.

The article is written by Wang Wen, Jia Jinjing, Yang Fanxin, Guan Zhaoyu, Wang Peng, Zhang Mengchen from Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. opinion@globaltimes.com.cn

 

I. Accusing China of concealing coronavirus akin to calling white black

Some Western media and politicians have alleged that China deliberately concealed the number of infections and deaths caused by the COVID-19 epidemic in China. They even claim China shared disinformation that led to their underestimation of the extent of the outbreak and thus delayed their response to the virus.

Such rhetoric is rampant in the West, but in essence it is an attempt to justify the West’s inability to fight the pandemic. China released a report on April 6 on the timeline of the country’s information sharing of the virus, in response to those discredited remarks.

The report shows in detail, how China regularly shared information and its prevention and control measures with the US since January 3. Including 30 exchanges in one month.

Over the past three months, American experts have been invited to China to better understand the situation. There have also been intensive communications, such as summit talks, communication between top diplomats and between the two countries’ public health authorities. During this period, US President Donald Trump also repeatedly praised China’s efforts and expressed gratitude to China.

On April 8, the World Health Organization (WHO) released a timeline of operations against COVID-19, and the content of the timeline is being continuously updated. According to the timeline, China reported a set of pneumonia cases as early as December 31, 2019, and identified a novel coronavirus. The WHO put itself on an emergency footing to deal with the outbreak on January 1. Many countries and regions have achieved good results under the early warning issued by the UN health agency and China.

According to recent research of Yale University, prevention and control measures, such as a city lockdown, compulsory quarantine, community management, and restricted outdoor activities, implemented in China since late January have greatly reduced the transmission of COVID-19, which was effectively put under control by mid-February. As of February 29, national and provincial level public health measures implemented in China had effectively prevented more than 1.4 million infections and up to 56,000 deaths across the country.

China’s achievements in fighting the virus are obvious to all. The allegations made against China’s handling of the epidemic are themselves an information virus.

 

II. False accusation that China misled the world

The COVID-19 outbreak continues to ferment globally, with Europe and the US being most severely hit.

On April 9, 1,601,302 cases were confirmed globally, with the number of confirmed cases in the US exceeding 460,000; 5.6 times great than in China. The number of infections and deaths in New York City has exceeded those in China. New York’s coronavirus-related death rate is greater in China’s Wuhan. The number of confirmed cases in the EU was more than 650,000, with 54,600 deaths, or 16.4 times more deaths than in China. The death rate in Europe was 8.4 percent, or 2.06 times great than China’s.

US President Donald Trump has repeatedly blamed China for offering misleading information. Informed people can clearly see this is an excuse to shirk responsibility for his administration’s inept response to the epidemic. After analyzing Trump’s remarks on COVID-19 from January 22 to today, we found that his statements made at different stages of the outbreak show his transformation from bystander to participant.

The first stage for Trump’s transformation was from January 22 to February 25, when there were very few confirmed cases in the US. At that time, Trump’s tweets said the US was in close contact and cooperation with China, suggesting China was doing a good job.

In the second phase, from February 26 to March 9, the US epidemic began to break out and affected three major stock markets. Trump declared on Twitter that the virus was spreading slowly in the US with a death rate well below 1 percent, and a candidate vaccine was beginning clinical trials.

In the third phase, from March 10 to 14, when the coronavirus began hitting the entire US, Trump’s changed his tone and began calling COVID-19 a “horrible scourge.” Americans were thus advised to reduce nonessential travel and a national emergency was declared. He said the federal government would “unleash the full power” to defeat the virus.

In the fourth phase, from March 15 to March 18, the virus spread rapidly in the US, and Trump’s position changed dramatically. For the first time, he publicly called COVID-19 a “Chinese virus,” and he found himself in hot water.

The fifth phase from March 19 to the present, the outbreak in the US is out of control. Trump begun to blame China, slander China for not informing him of the virus earlier and offering disinformation. He even accused the WHO of siding with China, and moved further to suspend WHO funds.

In addition to Trump’s finger-pointing statements that were contrary to known facts, some senior US officials have also defied facts by accusing China of misleading the world and threatening to hold China accountable for the outbreak. On Saturday, the senior US health official Dr. Anthony Fauci said China had delayed the world’s understanding of the coronavirus when it suggested in January the virus was being transmitted only “from an animal to a human.” He said that after the pandemic, the origins of the misinformation will be investigated.

The Trump administration’s repeated attempts to blame China, redefine the timeline, defend the US stock market and promote his reelection campaign, reflect the fact that in the face of a catastrophe, Trump is more concerned with political issues than saving lives.

WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus responded to Trump’s criticism without naming names: “If you don’t want many more body bags, then you refrain from politicizing it.” Democratic candidate Joe Biden had this warning that seems more practical than political: “As we prepare to reopen America, we have to remember what this crisis has taught us: The administration’s failure to plan, to prepare, to honestly assess and communicate the threat to the nation led to catastrophic results. We cannot repeat those mistakes.”

III. The ‘China accountable’ fabrication

Claims arguing that “China should be held accountable for the coronavirus pandemic” have been rising in the field of international public opinion.

A mainstream Bolivian newspaper quoted Patricia Janiot, a senior anchor for CNN, in an editorial published on March 29, propagating that China should take the blame for the pandemic, writing off China’s enormous sacrifices and tremendous outcomes in fighting the virus, and neglecting other countries’ improper responses to the outbreak.

The allegation is apparently rife with lies and prejudices. Accusations such as “China had concealed the extent of the coronavirus outbreak for two months” and “China supplied faulty coronavirus test kits to Spain” are a pure fabrication based on misinformation or hearsay.

The truth is China was the first country to report the coronavirus outbreak and the first to effectively curb the epidemic. The country took decisive measures to curb the spread or the virus and was the first country to release the genetic sequence of the virus and openly shared it with the international community.

As the domestic situation improves, China has begun to offer help to other countries and regions around the world. So far, China has provided assistance to at least 89 countries and four international organizations and has become the world’s largest supplier of medical materials. China’s transparent sharing of data has also contributed greatly to the development of vaccines and drugs in other countries.

Chinese President Xi Jinping on March 26 at the Extraordinary G20 Leaders’ Summit called on G20 members to “jointly help developing countries with weak public health systems enhance preparedness and response.”

Many state leaders are also becoming aware that large-scale infectious diseases are one of the major challenges facing humanity in the era of globalization, and to overcome the pandemic, all countries must closely unite rather than blame each other.

Seeing China’s strong leadership in the global fight against the virus, an increasing number of international media outlets have realized that China has indeed been practicing the vision it proposed of building a global community with a shared future for humanity, and has been fulfilling the obligations of a responsible world power.

 

IV. Requesting compensations from China unwarranted

The International Council of Jurists and the All India Bar Association have filed a petition at the UN Human Rights Council, seeking compensation from China over the global pandemic, India’s media reported on April 4.

The complaint accuses China of “surreptitiously developing a biological weapon capable of mass destruction,” and urges China to “adequately compensate international community and member states, particularly India.”

News of similar suits can be found in the US, the UK, Australia and many other parts of the globe. Although different in form, they are in essence the same - requesting China be held accountable for the global spread of the virus. These attention-grabbing headlines are designed to manipulate public opinion, tie the virus to China and discredit the country.

Various organizations and politicians in many countries have acted in concert to ask for an apology and reparation from China, reminding many Chinese of the “Gengzi compensation,” also known as “Boxer Indemnity,” in early1900s, in which several Western states humiliated China by requiring compensation after Eight Nation Alliance invaded China and suppressed the Boxer rebellion.

But a century has passed, and China is no longer what it used to be. In 2020, China no longer needs to worry about foreign invasions, although the public opinion war against China, waged by certain politicians in some countries, is worrisome.

Today’s demands for compensation from China are eerily reminiscent of those of a century ago; both are designed to make the victim pay, and both are filtered through conspiracy theories and rumors.

Many authoritative institutions and the academic community, such as the WHO and Nature, have repeatedly reiterated that where the virus was first reported has no direct relation with where the virus originated. And one can never blame others for the losses caused by their own improper responses to the outbreak.

China has always upheld solidarity and cooperation during a critical time. The unwarranted claims that demands compensation from China are poisonous and misleading. The global fight against the coronavirus is likely to be an arduous protracted fight. All countries should show solidarity and strengthen cooperation instead of complaining or blaming each other.

 

V. ‘Low-quality export’ - bite the hand that feeds

After four months of effort, China’s virus fight has achieved good initial results, while the global pandemic situation is far from positive. In this disaster facing all humans, China has adhered to the concept of a community with a shared future for humanity and has sent medical supplies, including masks, test kits and protective outfits, to 130 countries and four international organizations. In addition, numerous private organizations, social groups and individuals from China have offered assistance to the world by various means.

However, US-led Western countries have refused some of China’s medical supplies and hyped China’s low-quality exports. Traditional media and social media have also hyped this sentiment to the public which urgently needs these supplies.

There have been some exceptional cases caused by the different standards in China and other countries. Some profit-seeking Chinese companies have produced and exported low-quality products, but these have been exposed and halted. China has enhanced its supervision of these exporters and imposed stricter criteria on their products.

Meanwhile, we have noticed there are forces that are attempting to exploit this issue. In the wake of the outbreak, some foreign media and officials have spared no effort denouncing China, and alleging it is responsible for the novel coronavirus. Radio France Internationale (RFL) claimed that China will be far less passive in responding to criticism. The notion quickly spread as Western countries continue to demonize China. Even Josep Borrell, head of EU foreign policy, recently wrote in a blog referring to China that “there is a geopolitical component, including a struggle for influence, through spinning and the politics of generosity.”

Yet the fact is during the initial stage of China’s fight against the virus, it also received substandard supplies from other countries. Of course there are profit-driven companies around the world that have produce low-quality products. The hype against China by foreign media stems from fear of China’s growing strength and a deliberate attempt to meddle in the favorable relations China has with many other countries.

 

VI. Ungrateful ‘mask diplomacy’ accusation

Facing the impact of the COVID-19 pandemic, some international public opinion makers have again repaid China’s goodwill with evil intent. Since March, French media including Le Monde and Le Figaro have reported that European leaders and governments should be vigilant of China’s aid during the epidemic fight, and should be wary of China’s so-called widespread publicity of its aid. Some Western media even described China’s foreign medical aids, including face masks, as “mask diplomacy.” They call it China’s “politics of generosity,” accusing China of fighting for geopolitical influence and taking advantage of the difficulties facing others.

This is not new. The international public opinion’s short-sighted slander of China has never ceased. In recent years, Western media reports about China’s economic growth, the Belt and Road Initiative or China’s overseas investment and construction, always seek an imaginary dark side and impugn China’s motives. These reports claim China is attempting to redraw the world map, or planning to exert geopolitical influence or suggest China is embarking on an aggressive diplomatic path. This type of reporting exacerbates the anxiety of neighboring Asians countries, the US and other countries.

Looking back at the Chinese history, the world can see that China spread its technology of papermaking, movable type printing, gunpowder and the compass to other countries and greatly promoted the progress of human civilization. China has made transformative explorations in the fields of science, including astronomy, geography, medicine, mathematics, agronomy. China made inventions in textiles, cooking, clothing, food, construction, shipping and other areas that are closely related to daily life today. China’s brilliant achievements in astronomical instruments, musical instruments, metallurgy, water conservancy and other technological fields made tremendous contributions to human civilization and provided important material support for the West’s Age of Discovery.

The Chinese civilization has developed over the last 5,000 years, and the very idea of human development is based on the thousands of years of human civilization. Under the impact of the pandemic, China has upheld the vision of building a global community with a shared future. China was the first to mount a national fight against the epidemic, during which it actively supported other countries. Yet, ill-intentioned Westerners maliciously continue to point a finger and blame China. This is worrying. In the past, people all over the world appreciated each other’s contributions to human civilization. Today, why are these people treating China’s support and contributions in a narrow-minded way? It is regrettable to see people in power in the West who care more about private interests than saving lives.

CLICCA QUI PER LA VERSIONE IN ITALIANO

Did China hide the number of Coronavirus victims? Fake.

Posted on by Redazione

Francesco Galofaro, University of Turin

2020 April 13th

This article in English adapts and updates the article published in Italian on April 7, 2020 with the title “La Cina ha nascosto il numero delle vittime? Falso. Ecco perché”.

CLICCA QUI PER LA VERSIONE IN ITALIANO

Since this epidemic began, the number of unfounded accusations and insinuations against China has multiplied each day. For example, on March 30thPierre Haski wrote an article for France Inter, accusing China to hide the real number of the Coronavirus victims. Haski refers to the number of funeral urns sold in Wuhan, which would be almost double the declared dead. He also mentions a brave doctor who mysteriously disappeared after reporting the matter. Haski is not an epidemiologist, but he accuses the World Health Organization of poor supervision. The motivation provided by the author is clearly ideological: “In a context like the present one, in which Beijing builds on its successes to boast the merits of its political system, greater transparency would be indispensable”[i]. In short: we are in the middle of the cold war.

 

Is Haski right?

One day before Haski, on March 29th, the Italian economic newspaper Il Sole 24 Ore had already published an article on the same subject, writing that the urns-based argumentassumes that Qingming, the day of the dead, is celebrated in China on April 4. “And that for that date the Wuhan funeral homes would like to deliver all the urns to their relatives, at a rate of 3500 urns per day from 23 March. The calculations are correct, but the basic thesis is false. Because in Wuhan, this year, the Qingming celebrations are prohibited by a provision signed by the local government on March 26th. Any tomb sweeping day is suspended until April 30th. […] In short, the link between daily ballot boxes and the deadline for Qingming does not exist”[ii].

As Il sole 24 ore points out, the thesis of the ballot box was propelled by Radio Free Asia, a Washington-based broadcaster, and is false.In short: Haski’s article presents a false argument; this argument has beenalready contradicted; this argument is not based on epidemiology; Haski does not quote his source; Haski does not know whether the “brave doctor” who accused Chinese government disappeared or not, he simply trusts Radio Free Asia; he charges China of conspiracy. All these features allow us to categorize the article as a classic fake news.

How to recognize fake news

I apologize for using the term fakenews. “Fake” is just the label that some propaganda attaches to the news of the opposing propaganda.It is a showdown whose stakes is the power to decide what’s true. Official media often accuse social networks to spread fake news, while claiming the monopoly of correct and verified information. This is obviously not the case, since the article published by France Inter has all the characteristics of a fake:

  • the author is not a scientist;
  • he criticizes official science;
  • he does not acknowledge sources;
  • he does not propose scientific arguments or data;

These arguments spread rapidly, since they instil fear and rage, thus bypassing critical sense; on the contrary, medical research is technical, difficult to understand, has to be controlled through a very long process of peer-review, and to be “translated” into common language by science communicators.

Why would western countries accuse China?

The problem that this kind of articles faces is the following: why is the spread of the virus higher in some western countries than it is in China?In the US the active cases are 493650 while the deathsare 22109; in Hubei, China, the active cases are 83135, the deaths are 3219 (I am writing on April 13th). Do the numbers prove the superiority of the communist system onwestern one? This doubt is inadmissible: China must have rigged the data.

 

A scientific counterargument

According to a scientific interpretation of the data proposed by Italian researchers and scientist of the University La Sapienza, the difference between China and western countries is the speed of the countermeasures: “The beginning of the epidemic had the exact same number of infections in China, Italy and other countries.The difference is that China blocked Wuhan and the whole Hubei region 8 days before Italy, quickly and severely”. This happens because the contagion curve is exponential. For example, let us say that China started fighting the epidemic on day one, when 4000 people were infected. This means that Italy started on day 8, when the epidemy had reached 512000 people (4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256 - 512 ...). In short: the Chinese moved faster and better.This is why Italian researchers promoted an open letter to the governments warning them to be timely in adopting the necessary isolation measures[iii].

Adverse effect of propaganda

What if anti-Chinese bias had affected western readiness to fight the virus? For example, on January 24th James Hamblin published an article on the Atlantic[iv], titled “A Historic Quarantine: China’s attempt to curb a viral outbreak is a radical experiment in authoritarian medicine”. Ironically, the editor added a note before the text: “Information about the novel coronavirus is rapidly changing. As a result, some of the information or advice in this article may be out-of-date”. Hamblin wrote:

  1. The moderately virulent nature of the pathogen seems at odds with the fact that the largest quarantine in human history is now taking place in an authoritarian state;
  2. International agreements were put in place to limit the practice as a matter of justice, because of the burden it placed on people and economies, in addition to basic questions of effectiveness;
  3. In China, given the advanced spread of the outbreak (…) some experts believe any window for effective containment has passed;
  4. China has a political stake in the appearance of an authoritative response;
  5. In the U.S., the constitutional basis for quarantining is somewhere between tenuous and non-existent (…). A massive imposition like China’s would be unconstitutional, according to James Hodge, a health-law professor at Arizona State, who noted the likelihood of human-rights violation in such a scenario;

It is possible that an ideological bias let western countries and governments underestimate the real danger, interpreting China’s behaviour as an effect of his form of government and asa form of propaganda.

 

Medical science in the crosshairs

All Hamblin’s insinuations have proven to be unfounded: China’s answer to the virus was adequate and justified, quarantine just works, burdens on people and economy sometimes are necessary and cannot be considered a human-rights violation. Above all, the virulent nature of the pathogen was not “moderate” at all. In the present case, rational expectations toward governments imply to cooperate, and to share medical research. Western and Eastern scientists and researchers are working together: a glance at Google Scholar reveals how Chinese studies are published in such prestigious scientific journals as The Lancet, the New England Journal of Medicine, and Nature, matching their quality criteria.

Unfortunately, American government decided otherwise, blaming WHO organization and menacing to cut off funds in the midst of a pandemic[v]. Having lost the propaganda match, the US decided to shoot on the referee, putting in danger humankind. Furthermore, CNN insinuated that Chinese medical research is not free, basing on central government directive and online notices, that have since been removed from the web. CNN interviews an anonymous researcher who concludes: “I think the importance is that the international scientific community must realize that any journal or manuscripts from a Chinese research institution has kind of been double-checked by the government.It is important for them to know there are extra steps between independent scientific research and final publication”. Once again:

  • None of the authorsis a scientist;
  • The article criticizes official science;
  • The article does not acknowledge sources – they disappeared; the interviewed researcher requested anonymity;
  • The article does not propose scientific arguments or data;

In other terms: it is a fake news.

Collateral damage of propaganda

As we saw, an anti-Chinese bias let early articles on Coronavirus represent lockdownas a political, scientifically unjustifiedchoice, mainlybecausethe virus was considered harmless.Science and data proved China to be right; thus,new articles try to delegitimatescientificauthorities and research. According to Umberto Eco[vi], the semantic space (the space of the meaning) of every debate is contradictory: A distinctive feature of ideological asserts is to hide these contradictions, opposing simplistic and one-sided interpretations to difficult political choices, denying the very possibility of different interpretations. This seems a good criterion for identifyingideological fake news.Scientists, intellectuals, and journalists should make every effort to foster mutual understanding, and to open a new era of cooperation with China. In the situation of extreme difficulty of the world, we can only hope thatthispropaganda willnot cost too muchin termsof delay in responding to the epidemic,adverse economic consequences, and victims.

[i]https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-30-mars-2020 retrieved on April 13th(our translation).

[ii]https://www.ilsole24ore.com/art/coronavirus-cina-ha-mentito-numeri-ma-wuhan-non-sono-morte-42mila-persone-ADPepmG?refresh_ce=1 retrieved on April 13th(our translation).

[iii]https://docs.google.com/document/d/1E5AOOKQrFrhNtl5au1N5FCBqKmJiRtwwUjXIBT2vMSc/edit?usp=sharing

[iv]https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/01/china-quarantine-coronavirus/605455/ retrieved on April 13th.

[v]https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-trump-world-health-organization-funding-reforms/ retrieved on April 13th.

[vi] Umberto Eco, A Theory of Semiotics, Bloomington, Indiana University Press, 1976.

CLICCA QUI PER LA VERSIONE IN ITALIANO